イラクで日本人拘束

ほんとうにありがたいです。

＞イスラム原理主義は１８世紀にサウジアラビアで生まれたと聞いてます。

知りませんでした。

そもそも、イスラムに原理主義なるものは存在せず

特定な過激な活動を行う集団が
根拠にしている部分がコーランの特定の部分。
文字通りの解釈によって自らの正当性を主張しているのだと
私は思っています。

本来、キリスト教にだって、ユダヤ教にだって
同様の考え方がありえるはずです。

さすがに、仏教には、そういう部分はない気がしていますが
そりは宗教自体の生い立ちによるものだろうと
思っています。

そして、もっと言えばマルクス主義を
突き詰めてレーニン思想へといきつく部分、
スターリン主義と
この部分も宗教に準じて考えてよい気もします。

政治的目的で使われる場合、
ほとんど、宗教をよりどころにしつつ
主義主張自体を正当化するための論法であり
それ自体の価値は少ない気がします。
（うまく表現できません）

しかし、それが現実に存在するのは
現実の世界を否定したい立場の人が多いという現実によるのだろうと。

１８世紀にサウジアラビアのことはどなたかにおまかせするとして
それをよりどころとする人がその時代にそこにいたということだと思います。

民主主義国家がいかに発展しようと
世界にそうでない人々がいる。

さて、誰が悪いのかという理屈で、アメリカ的覇権主義を攻撃する。

もはや、理屈だけの世界ではない気がします。

ただ、手段を選ばない方法論は絶対に排除すべきとも思います。

難しい問題です。

書いている私自体が混乱しています。

失礼しました。