イラクで日本人拘束

kty1946aさん、ごきげんよう。（ではないですね）

夜の間に貴方まで引きずり込んでしまってましたか・・・
私が「第３者」の方の判定を待つようなことを書いたばかりに・・・
貴方には、大変に申し訳ないことをしました。すみません。

＞先ほどのご説明で、多分Garさんもお判りくださると思います。

もう、仕方ないですね。
私も降参しましたよ。^^

何よりも、出題者の・・・kurusimi_kanasimi_kuyasimiさん、ご本人が 　 200637投稿にて
「nanisunjyaさんの、あの答えで満足」
・・・とレスされておりますので・・・

「おいおい、そりゃないだろ〜」って気分もあります。
まさか、この程度のことを質問するかな〜？
あの答えで満足なら、倍々計算じゃなくて、半々計算を繰り返すだけでいいわけだし・・・
その計算の考え方自体に自信がなかったのかな〜？

今回の問題は、つまるところネズミ算の逆パターンですね。
直接的な増加・減少の指数的変化だけを計算するのなら簡単。
その割合が、１／２だろうが、1.26／2.08だろうが・・・
それに加えて、親もさらに生き続けるという点、さらには
（今回の場合は必要ないが）何度も繁殖を続けるってところにネズミ算（級数計算）の真価がある。

と・・・私は思うのですが、いかがでしょう？


＞数学の先生方のご意見も・・・

お２人の先生（？）からも励ましのメールいただきました。^^


ワッタン、子供何人作る？
（トピずれ防止）

濃〜〜〜＊ネズミ