>Gar_sanさん、nanisunjyaさんへ
投稿者: akya_jin 投稿日時: 2004/06/12 23:28 投稿番号: [200400 / 280993]
読むだけを続けていた者です。
どのような命題も考え方は様々あり、結論を求めるよりも議論の過程に意義があるのでしょう。
しかしながら、この度の計算式に関しては個々の考えは無関係です。
わたしは数学の教鞭をとっている者ですが、
正式な将来人口予測の計算法そのものは存じません。
しかしながら、この度の問のように普通の計算問題として扱うなら、その解の妥当性は判断できます。
横から口を挟んではと遠慮しておりましたが自身の参加可能な分野でもあり、
この度のmasa03012様の投稿に便乗させていただきました。
過去の関連する投稿を拝見しました。
kurusimi_kanasimi_kuyasimi様の198785の問に対し
nanisunjya様の198805の解
Gar_san様の199093の解
どちらの妥当性が高いかを数学者として判ずるならば
まったく議論の余地はありません。
Gar_san様の解を支持いたします。
数学を職に選んだ者ならば百人中九十九人が、そのように判ずることでしょう。
理由は既にGar_san様が書かれておられるとおり、
nanisunjya様の解は「誤」解であり「未」解です。
僭越ながら、
お二人に差がありすぎるため、議論が平行線をたどっているようにお見受けいたします。
失礼いたしました。
これは メッセージ 200363 (masa03012 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/200400.html