イラクで日本人拘束

nanisunjyaさん、悪いけど・・・

あなたは、数学っていうか・・・簡単な算数のレベルだけど、得意分野なんですか？

＞ガーさんは「2.08という係数は子供を産まない人とか、男女比不均衡とか、途中死亡とかで安全率をみているんじゃないかな？」と言っているでしょ。
＞もし子供を生まない人の事がこの係数に含まれているなら子供を生まない人は分母から除外されないとおかしいよねっ。だって2重に計算されることになるからさっ。

それは、あなたが曲解しただけでしょう？
ほんとにアバウトな計算でいいのに、なぜ突然２．０８という数字が出てくるのか疑問で、
私なりに理解を示したつもりなんだけど・・・分からないかな？
出生率とは「１人の女性が生涯、生む子供の数」の指標ですよ。
出生率の分母の関係での２．０８じゃないんですよ。
それでは視点が近視眼的ですよ。
今、生んだ子供が成人した時に子供を産むとは限らない・・・（＝子供を産まない人）
だから、２より多い２．０８で安定ってことじゃないんですか？

＞いいのじゃないかなっ。だって人口1億人、出生率は平均をして1なんていうとってもアバウトな設問でしょ。男女比も1:1とした概算で全く問題ないと思うよっ。

アバウトだからと主張するのなら、２．０８という数字こそ全然意味ありません。
アバウトを貫くなら係数は２で十分でしょう？
どこで拾った数字かしらないけど、突如２．０８なんて数字が出てくるから、私が遠慮がちにコメントしただけですよ。

なんでこんなに尾を引くかな〜？

正直に書くと、昨夜のあなたの最初の試算を見たとき、一目で「この計算ダメだな〜」と思いました。
自分一人で納得してる分にはいいけど、他人からの「計算得意な人に質問」に、堂々とレスしていいような計算ではなかったですね。
まあ、昨夜は私も酔っ払ってたんだけど・・・
今朝になって落ち着いて、あまり計算の不備を指摘しても悪いから、できるだけ
「まあ、単純計算としても、これくらいのレベルぐらいには計算して欲しい」
という感じでレスを返したわけです。
あまり雑な試算で、掲示板参加者に誤った情報を与えてしまうのも良くないしね。

そしたら、こうだもんな〜。
ガックリ来たよ。

濃〜〜〜＊誤計算