>同じ内容の書き込みやめない?
投稿者: bambooriversnowbad 投稿日時: 2004/04/11 03:25 投稿番号: [19806 / 280993]
では建設的に。
1)現在、無法者の手により人質に取られた3人を救い出す事が何より急務である。(この場合、人質となった3人がイラク国内に侵入した経緯・理由・方法などは不問とする)
2)よって、政府及び外務省は全力を持ってこれの解決にあたるべきであり、それを行うにあたり人質の日本人の人命が最優先である。
3)現在、犯人グループの要求は「自衛隊の3日以内の完全撤退」のみであり、それを実行する事が問題解決の早道のようであるが、仮にその要求が突きつけられた当日にそれを実行していたとしても(搬入・設営に必要であった時間から逆算して)完全撤退は事実上難しいと思われる。
4)さらに、それを実行したとしても人質が無事に帰ってくる保証は無い。(なぜなら、「犯人グループ」と目される一味の存在自体も確定できないので、「犯人グループ」を信用する事が不可能であるため)また、「撤退が間に合わなかった」事を理由に人質に危害が加えられる事も想定され、まずは「犯人グループ」と交渉を行える状態を確立する事が必要と思われる。
5)そのため、現在行える行動は「人質の身柄の確認」及び「(犯人一味との交渉による)人質の安全保証の確認」をするための「情報収集」が重要であり、地道だが大切な作業である。
6)そしてそういった行動は過去の邦人誘拐事件において時の政府・外務省が行ってきた事例があり、また、個人・NGO・民間レベルでは手の出せない領域の交渉も多々ある。
7)よって、(例え人質の家族であろうがマスコミ、納税者であろうが)その「救出に至るまでの手段・方法」は現政府・外務省に一任するしか無いできない事であり、また確立された1個人格である人質の取った行動により引き起こされた今回の事件に対して、その行動を引き止める事ができなかった家族も、出国を阻止できなかった各国外務省にも、入国を阻止できなかったイラク政府にも責任は無く、現時点で一切謝罪する必要は無い。責任の所在に関しては、人質当事者及び犯人グループにも正確で正直な事情聴取をする必要があり、またそれが無いと断定できない事なので、その議論は限られた時間を浪費するだけの無駄な事である。
8)また、解決方法の一つとして「自衛隊の撤退」は思案の一つに組み込まれるべき重要な事柄ではあるが、3)以下を鑑みていただいた通りそれを決定するには絶対的に時間が不足している現在、露骨に言えば「時間稼ぎ」が必要である。
【結論】かの人質3人の処遇に対し所詮傍観者でしかない一般日本国民たる我々は、現行政府及び外務省、現地政治執行機関及び治安維持当局による最大限の努力に期待し、無事の救出と解決・犯人グループの検挙を願うばかりである。
【追記】もちろん、彼らを救出する為にこのトピに書き込みをしている人物(例えばforourpeace2004氏)がイラク国内に侵入を試みる事も否定される事は無い(ただし推奨される事も無いが)。その場合、あらかじめ責任の所在をしっかり公的文書として残し、それによって引き起こされるあらゆる事例において賞賛/非難は全部その行動を起こした人物が引き受ける事が望ましい。
>forourpeace2004様
貴殿の言う「バカ、アホ、死ね等の言葉を使わないと気がすまない」事は避けたつもりです。また謝罪も責任も問う事はしておりません。結果的に「我々にできる事は(人質救出も政府糾弾も)一切何も無い」という事を説明するのに恐ろしく遠回りをしてみただけなんですが、いかがでしょう?(^-^)
最後に。これ全部読んだ方、お疲れさまでした(笑)
1)現在、無法者の手により人質に取られた3人を救い出す事が何より急務である。(この場合、人質となった3人がイラク国内に侵入した経緯・理由・方法などは不問とする)
2)よって、政府及び外務省は全力を持ってこれの解決にあたるべきであり、それを行うにあたり人質の日本人の人命が最優先である。
3)現在、犯人グループの要求は「自衛隊の3日以内の完全撤退」のみであり、それを実行する事が問題解決の早道のようであるが、仮にその要求が突きつけられた当日にそれを実行していたとしても(搬入・設営に必要であった時間から逆算して)完全撤退は事実上難しいと思われる。
4)さらに、それを実行したとしても人質が無事に帰ってくる保証は無い。(なぜなら、「犯人グループ」と目される一味の存在自体も確定できないので、「犯人グループ」を信用する事が不可能であるため)また、「撤退が間に合わなかった」事を理由に人質に危害が加えられる事も想定され、まずは「犯人グループ」と交渉を行える状態を確立する事が必要と思われる。
5)そのため、現在行える行動は「人質の身柄の確認」及び「(犯人一味との交渉による)人質の安全保証の確認」をするための「情報収集」が重要であり、地道だが大切な作業である。
6)そしてそういった行動は過去の邦人誘拐事件において時の政府・外務省が行ってきた事例があり、また、個人・NGO・民間レベルでは手の出せない領域の交渉も多々ある。
7)よって、(例え人質の家族であろうがマスコミ、納税者であろうが)その「救出に至るまでの手段・方法」は現政府・外務省に一任するしか無いできない事であり、また確立された1個人格である人質の取った行動により引き起こされた今回の事件に対して、その行動を引き止める事ができなかった家族も、出国を阻止できなかった各国外務省にも、入国を阻止できなかったイラク政府にも責任は無く、現時点で一切謝罪する必要は無い。責任の所在に関しては、人質当事者及び犯人グループにも正確で正直な事情聴取をする必要があり、またそれが無いと断定できない事なので、その議論は限られた時間を浪費するだけの無駄な事である。
8)また、解決方法の一つとして「自衛隊の撤退」は思案の一つに組み込まれるべき重要な事柄ではあるが、3)以下を鑑みていただいた通りそれを決定するには絶対的に時間が不足している現在、露骨に言えば「時間稼ぎ」が必要である。
【結論】かの人質3人の処遇に対し所詮傍観者でしかない一般日本国民たる我々は、現行政府及び外務省、現地政治執行機関及び治安維持当局による最大限の努力に期待し、無事の救出と解決・犯人グループの検挙を願うばかりである。
【追記】もちろん、彼らを救出する為にこのトピに書き込みをしている人物(例えばforourpeace2004氏)がイラク国内に侵入を試みる事も否定される事は無い(ただし推奨される事も無いが)。その場合、あらかじめ責任の所在をしっかり公的文書として残し、それによって引き起こされるあらゆる事例において賞賛/非難は全部その行動を起こした人物が引き受ける事が望ましい。
>forourpeace2004様
貴殿の言う「バカ、アホ、死ね等の言葉を使わないと気がすまない」事は避けたつもりです。また謝罪も責任も問う事はしておりません。結果的に「我々にできる事は(人質救出も政府糾弾も)一切何も無い」という事を説明するのに恐ろしく遠回りをしてみただけなんですが、いかがでしょう?(^-^)
最後に。これ全部読んだ方、お疲れさまでした(笑)
これは メッセージ 19183 (forourpeace2004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/19806.html