イラクで日本人拘束

　 日本国が、支払請求のための反訴を起すのかどうかが、注目されます。

　 なお、敗訴には、却下か棄却ということで、請求の趣旨が、明確に成立しないときは、第一回目弁論もなく、却下になります。例としては、ライフスペースあたりがやたら起していた中に、請求の趣旨が日本法上ありえないものであったとき、弁論も開かずに当方の上申書一つで却下でしたね。

　 今回のは、相手方も特定されているし、慰謝料請求も掲げたので(まあ簡裁でなくて地裁でやる為に訴額を上る意味もある)、却下ということはなかろうと思います。第一回目で結審、棄却と言うように裁判所がするかどうか、でしょう。

　 国としてはさっさっと棄却して欲しいところ、反訴を起せば本格的に弁論、証人尋問などとなってしまいますから、反訴もしないだろうと推測していますが。