イラクで日本人拘束

あのなつかしの「日木流奈の謎」トピックでおなじみの面々がこのトピによく出没する気がする。
t_aa_tさんとかessssuさんとか、あのgomaunagiさんまで。
takimota2002さんも「日木流奈の謎」のおなじみさんでしたけど、投稿が違法すれすれの誹謗中傷だと注意をする点は今も昔も変わらず。
それにしてもみなさんおそろいで、なにゆえ、このトピに?
まさか、人質脅迫ビデオを「奇跡の詩人」並みに解析するとでも?
いや、「奇跡の詩人」のときは、ドーマン法に関する文献とか体験者の話とかお医者さんの話とかたくさんあったし、いくつかの学会や専門職からも声明が出たし、国会で質問もあったし、かなりいろんなことが調べられたけど。
しかしまさか人質事件の「自作自演」を証明しようなどと思っているわけではないでしょう。
どうして「自作自演」の噂が広まったのか、を調べるというのなら、わかるけれど。

私には今でも不思議なことがある。
人質解放の条件として自衛隊撤退が要求されたとき、それに対して賛否両論があるのは当然。
だから、反対の人は署名活動に出会っても署名しないし、賛成の人は署名する。
それだけのことなのに、署名活動そのものがよくないと、怒っている投稿がたくさんあった。
家族が自衛隊撤退を求めること自体がまちがっているという投稿もたくさんあった。

別に、家族がなんといおうと、自分は自衛隊撤退に反対ならば反対だというだけでいいのに。

なぜ、人質や家族やその支援者に対して、怒りをぶつけたのだろうか?
自作自演の疑いがあったからという投稿も多かったけど、その疑いをまるで事実のように前提として、国民に迷惑をかけているとか、国家に対する犯罪だとか、いう投稿も多かった。
なぜそんなにまで疑いを抱き、怒ったのだろうか?

自衛隊撤退が日本にとってプラスにならないと思うのならそういうだけでいいのに、なぜ、人質とその家族と支援者を攻撃したのか、それがわからない。

誰にでも生きるための要求を表明する権利はある。
他の人がそれは国益にかなわないといっても自分はそれを求める、と表現することぐらい、かまわない。
それぐらいの自由は当然あるでしょう。
なのに、要求を出したこと、表現したこと、そのものが怒りの対象となったのは、なぜなのか?