イラクで日本人拘束

自衛隊派遣の決まる前からイラクで活動していたのなら「自衛隊が来たせいで拘束された」と言うのもわかりますが、彼は「在イラク自衛隊監視センター」のスタッフとして自衛隊派遣後（２月下旬）にイラク入りしたんですよねえ。

「３日間銃を向けられ、活動の場も奪われた」ということですが、その「活動」って自衛隊を監視することじゃなかったんでしょうか。自衛隊が派遣されていなければ、もともと「活動」そのものが存在しないはず。

これって、首相の靖国参拝違憲訴訟と似てますね。同裁判では、福岡地裁の亀川清長裁判長が、損害賠償請求を退けて国に勝訴させ（控訴を封じる）た上で、判例にならない「傍論」の部分で「参拝は違憲」と述べ、あたかも「違憲」が確定したかのようにしてしまいました。今回も、左寄りの裁判官に当たって同様の結果になることを狙っているのではないでしょうか。ホントに賠償金をもらおうとは思っていないように感じます。

詳しくは知らないのですが、自衛隊派遣の差し止めを求めるなら、行政訴訟とかにすべきなのではないでしょうかねー。精神的苦痛を受けた見返りとして行政措置の変更を求めるというのもなんだかピンと来ません。

それとも、意図的な左翼潰しなのかなあ。