イラクで日本人拘束

この訴えの内容を、少しばかり想像してみました。

＞渡辺さんは、イラクで４日間にわたって 武装勢力に身柄を 拘束されましたが、
＞武装勢力側は、その理由として、日本の自衛隊派遣を挙げたということです。

＞渡辺さんは、「拘束によって、 肉体的・精神的な苦痛を受けた」として、
＞自衛隊を派遣した国に対して、５００万円の損害賠償を求めています。

まず、先ほど引用した渡辺発言では、彼らを拘束したのは「農民」だそうですが、
こちらではまた「武装勢力」になるんですね。
都合のいい使い分けだこと。

この論法で行けば、過激派のテロで損害を受けても、
「政府を批判してテロを起こしたのだから、政府の責任」とか、
会社をクビになってヤケになって暴れた酔っぱらいから被害を受けたら、
そいつをクビにした会社の責任とか、かなり飛躍した論理展開ができそうだ。
それなら、国民が、５人組に損害賠償請求することも、認められるかな。

いずれにせよ、こんなアホな請求、棄却！

　
＞また、外務省から請求された帰国の際の航空運賃は支払い義務がないことの確認と、
＞自衛隊のイラク派遣中止についても求めています。

前段は、債務不存在確認訴訟と言うことでしょうか。
しかし、自分が飛行機に乗っているのに、その運賃払わないとは、厚かましい。
請求棄却！

後段は、何を根拠にこんな請求をしているのか、全く想像ができません。
この場合、訴訟の根拠がないから、請求却下！

こんな訴訟の費用も、アホな学者グループが集めた寄付でまかなうのだろうか。

もしそうなら、このアホ学者グループに対し、「お前らがよけいな金をつかませるから、
渡辺がアホな訴訟を起こして、税金の無駄遣いをさせられた」として、
アホ学者グループに対する損害賠償訴訟を起こしてやりたいね。

この論理で行けば、こんな訴訟も可能になりそうだ。