イラクで日本人拘束

（cardockjpさん以外はスルーして。
　 長文嫌いは絶対スルーして。）

未読部分から全て読むのも疲れるのに、
いちいちレス対応お疲れ様。


＞要は、「テロ賛美」に聞こえた、と言う事だったんですね。

違います。
どこそこの国家がその前に何をしたからといえ、
不幸ある死を目の前にして「やった！」
というような発言は相応しくないと思うという事です。
例えば、私が戦中の人間であったとして、
パールハーバーの攻撃を「やった！」と思う人間ではないだろう
（ただこれは正確ではないですね。私は戦争体験者ではないので）
という私の考えが根底にあるからです。
どんな場合でも例え「たまにはアメリカも痛い目にあえばいいのだろう」という気持ちがあったとしても、
やはり私は（自殺も含めて）個々の人生は真っ当するべきで（というわたし個人の考えだけど）、
その人の人生が突如人の手により殺められる行為自体を目の前にして喜ばしい気分になることはないという事です。

＞時に、最後の手段だとも思います。

最後の手段でしょうか？
それは違うでしょう。
じゃあ、他の手段言ってごらんって言われれば即答できません。あほなんで。
宿題にして。

＞聞いてからなら、ボロクソに云うのも良いと思います。

ちなみに集団リンチしたつもりもないよ。
というか、このとき（ほんとに）たまたま開いたこのトピ最新が
あなたの意見だったんだけど、
例えば冷静に「あなたはなんでこんな意見なの？」って聞いたとしても、
不快な言葉だよ。やっぱり。
そして「まず聞いてから意見してよ」っていうのも私にはあなたの我儘だと思います。

＊＊

余談ですが、
掲示板ごときに「仲良し」の人とかって
あまり意味がないんで、
仲良しだけに「ごめんさい」っていうことは関係ないよね？（そのようなご意見を見かけたが）
別に「御免なさい」された私とcardockjpが仲良しでもないし。
というか別に仲良くなりたいとかなりたくないとかも別物だと思うけど。

人の考えはいろいろだし、
拘束事件にしたって、
こんなにいろいろな考えがあって擁護だ批判だって２つにすぐ分けられるものでもないと思う。
自分の意見と反対意見だからといって
その人の人格全否定はできないはず。
第一掲示板の意見を発してる人と会って話してる訳でもないし。

＊＊

というのが私の意見なので、
全てを否定する訳でもないですが、
せめて「冗談」や「心あるちゃかし」（なんだそりゃって突っ込まないで）
でなければ勘違いされるような発言はいかがかな？

って気が付いたらすごい長文だ。
（そしてトピずれ独り言女だけど）