イラクで日本人拘束

cardockjp 　 さんの発言が叩かれ出す前に帰ってしまったので、
とりあえずご本人の本意を確認しようと最後まで読んでからの感想です。

まず、私の場合ペンタゴンに突っ込んだ飛行機の、
乗客が団結してハイジャックと戦った（抵抗した）
という報道を聞いた時に「ざまあみろ」と思いましたよ。
状況は違うし、相手もテロリストに対してだけど、私の「ざまあみろ」にも
多数の乗客の命があったのを後から思いつき、乗客の皆様に悪い事をしたとおもいました。
でも「ざまあみろ」と思ったときは、乗客の皆さんの事は全く頭にありませんでした。
そういう意味では、私も人でなしの最低な人間になるのでしょうね。

ツインタワーで犠牲になられた皆様への気持ちは改めてcardockjp 　 さんも書いておられますが
最初の書き込みには確かに書かれていなかったので犠牲者の方への配慮について
色々な意見で反論があったと思います。

しかし、いつも書き込んでいる人でもたまたましばらくＰＣに触れない状況が
あるのは当たり前であり、やはり、非難する前に本意を確認するべきだと思います。

「人として、どうなの？」という疑問を持ったとしても、
どうしてそう書いたのか、という事を確認した上で、表現が不適切とか
そこまでは書かれていないから、こう取ってしまった、という風に
相手に投げかける事も大切だと思います。

２万件近い投稿の中でも、度々一部分だけを取ってのレスで言い合うのを
見てきていますが、視点が違うと取り方が全く変ってしまうのが
文字でのやり取りだと痛感しています。

ご本人たちは本当に怒って書いている事でもそれを読む時は第３者でいる事の方が多いので
余計に感じることなのかもしれませんが、相手を非難する言葉でもやはり酷い言葉が
たくさん使われています。
例えば『サイテー』これは、レスの際にcardockjp 　 さんも使っておられますが、
「あなたは最低の（発言をする）人間ですね」というような事ですよね。
簡単に最低という言葉を使うのは私も含めて多いと思います。
しかし、顔を見ながらや声を聞きながらの時と、文字としてだけの、
何の機微もない状態で見る言葉と、受け取り方は自ずと違ってくると思います。

そして話が発言内容からご本人に対する感情になって行った訳ですが、
本人不在のままいろいろな方向へ発展していきましたね。
cardockjp 　 さんの発言のみ責められたのも、今更ですが不思議な気がします。
元の書き込みがあり、また、その後に賛同の書き込みもありましたが
そちらには皆さん何のレスもつけていなかったように記憶しております。
（どなたかが指摘していましたが）
賛同して書いた者を責めるのなら、同様の発言は全て同じ言葉で責めて然るべきだと思います。

また、実際にアメリカに何の感慨も持たない私は、9.11を『他人事』でしか
見られなかったのが正直なところで、被害にあわれた方を思いやるようになれたのは
何日か経ってからでしかありませんでしたし、可哀想、という思いも、
きっと薄っぺらい物だと自分で思っています。（テレビを通してしか、見ていないので）
こういうところでも、『思い』の違いというのが出るのかも知れません。

長くなってしまいましたが、最後にこれを読んでくださった方へ、自戒も込めて。

どんなに腹の立つことでも、相手を蔑んだ瞬間に自分はその下に位置します。
一方的に責める事は正当な主張でも時として行き過ぎてしまいます。
だから常に配慮を怠ってはいけません。

小学校高学年でいじめに遭っていた時に担任の先生に言われた言葉です。
最近やっと、意味を理解できつつあるのではないかと思っています。