イラクで日本人拘束

＞別に恐ろしくもなんともない。（笑）
逆に、加害者と被害者の要求が一致していながら、「自作自演」を疑わないとしたら
そういう人の方が異常だ。

疑う理由にはなるけど、断定できるわけではないでしょう。
自分がそう思ってるからとゆう理由で確固たる証拠もなく自作自演説を断定したものの言い方はある意味犯罪ですよ。
あなたの意見は可能性を指摘意見じゃなく自作自演だといいきってますのでね。

＞要求が一致していれば、加害者が被害者を困らせる必要性など無い。
共に力を合わせるのが、ごく自然な行動だ。

だから解放したのでしょう。

＞今回の事件では、被害者と加害者が協力して演出ビデオを創ったが、
その打ち合わせが行われた最中、被害者達が自分たちの主張を説明しないわけがない。

毎回ながら、それはあなたの考え方であってすべての人がそう考えるわけではないでしょう。
私があなたに批判的な立場なのは、なんでもすべて自分の知識の中で判断しそれ以外の考え方を考慮にいれない所があなたの理論の限界点です。

＞加害者側は、当然人質達の主張を知っていた。

拉致後で知ったんでしょう。
誘拐犯が日本人を誘拐する目的で拉致した後で、加害者と被害者の要求が一致したからといってとてつもなく不自然な出来事だとは思いませんけどね私はね。

＞それでも自作自演を疑わないとしたら、かなり妙だよ。（笑）

疑うのは自由。
でも断定してはいけない。
なんで断定してはいけないのかはわかってほしい。