イラクで日本人拘束

ちょっと古くなりましたが、西日本新聞（九州最大のブロック紙）に出ている、
今井、郡山記者会見の記事を、要約してみます。
今、こうやって読み返すと、いろいろ矛盾も感じられる。

http://www.nishinippon.co.jp/news/2004/iraq3/

◆今井さん
＞劣化ウラン弾の被害を伝えるためイラクに行った。

このガキは、こういうウソを今も言っているが、
それを放置しているマスコミも、ウソの片棒担ぎですね。

＞ファルージャは危険だが迂回（うかい）すれば安全とタクシー運転手らから聞き出発を決めた。

東京新聞の手記でもそう言っているが、本当に危険を感じていなかったのなら、
ただのバカとしか思えない。

＞ジェネラルと呼ばれ英語を話す人物に「スパイか？」と聞かれた。

この顔ぶれを見て、スパイに見えるのかと、前から疑問に思っている。
高遠みたいな顔をしたスパイ、敵の目を欺くには最適か（笑）。

＞ビデオカメラを持った人が入ってきてジェネラルは高遠さんに「泣いてくれ」と指示。

あの映像がやらせだったことは、既に知れ渡っていることを彼らも知っている。
それなのに、高遠が、最近になって、突然武装集団が入ってきて、
そのあとからビデオがやってきたと言い出しているのが、不思議。

http://www.asyura2.com/0403/bd35/msg/814.html


＞一、二日目は命の保証は信用できなかった。三日目から落ち着いた。

手記とはだいぶん違うな。

＞九日目、門をくぐり解放場所に着いた。日本語が聞こえ驚いた。

手記でも、突然、大使館に着いたことになっている。
どうしてこういうことを言うのか、またそれを確認しないマスコミも変。

＞（国内の否定的反応には）正直驚いている。今回の体験を日本の人々に語る責任ができたと思っている。

驚いたことに、正直驚いている（笑）。
きれい事はもういいから、早く本当のことを語ってください。


◆郡山さん

＞拘束時は（解放の）条件が出ていると知らなかった。

条件は知らなくても、今井手記によれば、３日以内に帰すという約束は知っていた。

＞客観的にみて、家族が政府に自衛隊撤退を願うのは当然。

客観的に見て、「当然」というのが理解できません（笑）。

＞政府の要求拒否は、危険地帯で活躍するＮＧＯやジャーナリストらに脅威だ。

別に危険地帯で活躍してもらう必要はありません。
政府が要求を受け入れることは、日本国民全体を、テロの脅威にさらします。
こんなことを、きちんとつっこんだ会社はないのか？

＞自己責任とか自業自得とか言われるが、ぼく自身は信念と誇りを持ってやっている。

あなたの信念と誇りは、単なる独りよがりです。

＞ドバイでの（日本の警察の）聴取では、かなり先入観を持っていると感じた。

「こういうことだったのでは」と聞かれたことが、「先入観」だそうですが、
警察はいろんな角度から、同じことを何度も聞き返したりして、
発言内容の信憑性を確認したり、記憶をよみがえらせたりするそうですから、
これをもって先入観と言われてもね。
具体的に何を持って先入観と言っているのか、はっきり聞きたいところ。
もっとも、相手の名刺をなくすくらいだから、あてにならないけど。