イラクで日本人拘束

タイトルだけ変えてもなー（笑）。（メッセージ: 192059）

「〜の証言」の信憑性は、すでに、ほぼ０だし。

さて、前回（メッセージ: 191590）で、怨恨の可能性について、思いついたので、少し犯人像を考察（妄想）してみよう。

まず、「〜の証言」シリーズが、根も葉もない捏造である場合は、わからないが、事実の一側面を捉え、それを面白おかしく脚色したものであるとしたら、「同級生」、若しくは、その知人である可能性が高い。

そして、その中で、恨みを持つ可能性があるものといえば？

そう、「〜の証言」で規則違反を先生にチクられた話しがあったな。

で、事実は、先生が、報告者を嗜めたのではなく、普通の教師のように規則違反者を叱責したのだとしたら？

当然、叱責された方は、報告者を恨むわけで、本来なら、時間の経過とともに、忘れ去られるのだろうが、卒業後の僅かな時間に、今回の事件が発生したため、その他の非難論、捏造文書に便乗して、復讐を果たそうとしたのだとしたら？

そして、他２名には「〜の証言」シリーズが、ない理由もそこにあったのでは？
（違うタイプの捏造文「ひみつの〜」はあるけど・・・、まあ、ネタかぶりは、捏造者のプライド？が許さなかっただけかもしんない）

しかし、ここまで、考えてみて、実際の規則違反の内容が、報告者を嗜めてもいいようなものでなく、処罰が休学、退学になるような悪質なものであった可能性もあるのに気付いた。

とすると、ここまで、しつこいのも分るんだが？

なお、ここまでの想定は、全て私の脳内妄想であり、繰り返される「〜の証言」以外には、なんら、根拠がないことを、ここに宣言しておきます。