イラクで日本人拘束

古い話ですが・・・

＞公私の費用の分担はルール上定められ＞たものでは？というのは
＞初耳でした。
＞詳しく教えていただけませんか？


についてのお返事がまだでした。

以下、共同通信のニュースから拾いました。
＞
チャーター機代１２万請求へ 　 イラク人質事件で外務省
　 イラク日本人人質事件で、外務省が高遠菜穂子さん（３４）らの救出に絡み三人をバグダッドからアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）のドバイまで運んだ政府チャーター便の費用（約六十六万円）のうち、三人の負担分として計十二万円余りを請求する方針であることが二十六日、分かった。ほかの費用については現段階では未定という。
　 外務省によると、政府チャーター便はインドネシアのジャカルタ暴動（一九九八年）や翌年の東ティモールの騒乱でも飛ばしたことがあり、搭乗した民間人にはＩＡＴＡ（国際航空運送協会）が定める正規エコノミー運賃を請求した。
　 今回もこの内規を適用、一人三百八十六ドル（約四万二千円）を請求するという。
　 一方、国際交流サービス協会が、外務省の依頼で航空券を手配した三人と家族らのドバイ─東京間の運賃約百九十八万円を含む航空費計約二百三十七万円を二十三日に請求したことも分かった。
　 また外務省によると、ドバイでの三人の診察費や滞在費は現地で既に家族側が支払った。関係者によると、診察費と滞在費は四十五万円という。
（了） 　 ０４/２６


例えば、帰国費用は当然自己負担ですよね？
前例でも内規でもそのようになっているようですよ。

今回の３人の場合は、あまりにも事件が大きかったので
自分のチケットで勝手に帰るよりも外務省の手配で帰国するほうが
混乱を避けることができ、安全だったと思います。
ジャンボの後方のカーテンから後ろ全て、
第三者の立ち入りを遮断して被害者達が使用しました。
かなり守られてたわけです。

ペルー大使館の事件の時も、帰国費用は
社用で渡航していた人は出張費で帰国、
私用の人は自費で帰国したはずです。
当時はそんなことニュースにもなりませんでしたが。。

ちなみに、被害者の商社マンは
解放後２日めには出社して報告を済ませたようでした。
同僚だった方とこの掲示板でその話しもしましたが、
４月のことだったせいかもう検索不能でした。


＞最初に「自己責任」と「費用請求」を結びつけたのは
与党議員だと思います。


それはほんとに余計なことを口走って大失敗だと思います。

ice_moon_jpさんは、
調べてみたけど、何故今回だけ請求されたかわからなかったとのことですが、
前例では報道にもならなかったと思われる「帰国費用」が
むしろ今回だけ話題に取り上げられただけだと思います。

本人達は、帰国費用やそれ以外の項目にも
納得いかないなら異義を申し立てればよいと思います。
弁護士もいるのだし。
でももう払ったんでしょ？