イラクで日本人拘束

あなたのレスは抽象的なのでレス返しづらいですねｗ。まぁいいですけど、、。

インドや中国への渡航体験からおっしゃってるようですが、具体的な政府レベルでの政策や実情に基づいて、全体像と現実性を考慮されたほうがよいと思います。分析の裏づけたる要因をもっと詳しく書いて頂きたい希望もありますが、掲示板なので我慢しますｗ。

＞インドとパキスタンは、仲良くなることはないと思いますよ
＞核戦争がおこるかもしれないと思います
＞朝鮮半島の非核化は、うまくいくといいですけど
簡単ではないでしょうね
金体制が消滅した時点で、アメリカが興味を失うかもしれませんね
＞中国は、国境を親米国家と接したくはないと思います
北を残したいのだろうと思いますが

ここらへんの内容からどういうご認識なのかはわかりました。
印パは仲良くなるかどうかが問題ではなく、軍事的緊張を緩和する方向に以前より傾いているということです。好き嫌いではありません。印パは６月中にも開かれる核問題に関する２国間協議で、核兵器削減に向けた交渉を始めることが、パキスタン外務省高官によって明らかにされました。両国はこれまでさまざまな信頼醸成措置を通じて関係改善を図ってきましたが、最も微妙な課題にまで踏み込んだ形となりました。抑止が働いています。大局的に見ると9.11後この流れは急速になってきています。ブッシュドクトリンの与えた影響の大きさを物語っています。

朝鮮半島非核化は、うまくいくとか簡単でない、と言うことではなくすでに流れが明確です。北が野心を捨てない限り6カ国協議はまとまりません。次に安保理にいくでしょう。そこで経済制裁。それでもだめなら先制攻撃。朝鮮半島には現在の米はすでに興味は薄いです。要は非核化されればいいのです。金政権も崩壊してほうしいでしょうが。在韓米軍を撤退したいのは米のほうで、ノ大統領は反米で当選したのに、撤退しないように求めてます。6カ国協議に至る経緯からも分るとおり、米国は中国が責任を持つべきだと主張しています。非核化は日米中露韓の共通の認識です。中国は残したいでしょうが、それは影響力を残したいのであって北を残したいわけではないでしょう。それは各国と妥協可能でしょう。

中国はすでに親米国や反中国と国境を接してきました。9.11後でみればさらにアフガンやウズベク（これは接してはいない）など中国の裏庭に米軍基地が建設されています。フィリピンでの米軍増派、インド基地の米軍使用、米パ軍事同盟化への流れ、これらを見ていくとすでに対中包囲網が出来上がってきています。東アジアにも軍事的拠点をいくつか持つ米軍は世界的軍再編成のなかで在韓米軍の役割減少を目指しています。

ちなみにEU拡大も冷戦時代からの米の悲願でもあったので、東欧のEU,NATO参加は上記の中央アジアも含め、対露包囲網も確立しつつあるといえるでしょう。

中国やインドの経済発展はすさまじいですが、それはまさに途上国であることを意味します。抱えている政治的、経済的問題は驚愕するほどです。挙げていくとそれだけで2000文字を超えてしまうのでやめときますｗ。個人の有能無能は万国共通ですね。

それではまた。