イラクで日本人拘束

わざわざご丁寧にありがとうございました。こちらも遅レスです。

彼らは確か、イラクで現実に起きている事をみんなに伝えるのが
自分たちの使命だ、というような事を言っていたと思うのですが、
今までの各所での発表が本当に真実だというのなら、彼らの言葉は全て上っ面の、
薄っぺらい物にしか私には感じられないのです。

レジスタンスを辞書で引いてみたら、
抵抗。特に、侵略者に対する民族的抵抗運動
となっていました。
「侵略者」に対する行動に民間人を巻き込んだのなら
やはりどうしてもテロリストと言わざるを得ないと思う人も多い中で、
あえてレジスタンスにこだわるのはなぜなのか‥。

また、郡山氏の「元人質とか、我々は人質という感覚がない」というような
発言も、要求が伴わないのなら確かに拘束だけれども
拘束したことによって何かしらの対価を得ようとするのなら
その時点で被拘束者から人質になってしまうと思うのです。

それぞれが本を出したり、講演会を開いたりと忙しいようですが、
自分たちに都合のいい事しか発表していないように見える形での
活動は、彼ら自身にとってもマイナスとなる気がします。