イラクで日本人拘束

危険ではないかと思っているのですが・・・
いいのかなあ。ほんとに大丈夫だと思う？

日本国憲法が制定された当時、
第二次大戦の直後には、
まだ現在の国際的モラルは成立していませんでした。

第二次大戦を振り返ると、
一応、あれこれ理由をつけてはいるんだけど、
やっぱり後から考えたらずいぶん無謀な論理で
開戦の口実をくっつけていますよね。
ああいった中では、「戦争放棄」の条文はとても有効。
攻撃しません＝侵略しません、というお約束として設けられた一文なわけで。

でも実際のところ、現在では、
（アメリカを特例として）
よっぽどの理由もなしに、戦争を仕掛けちゃいけないという暗黙の了解はできている。
アメリカだってイラク侵攻の言い訳をみつけるのに
あれほど苦労していましたよね。
単なる侵略行為なんか認められるわけがない。
第二次大戦直後とは、事情が違っているんです。

でも現実に、自衛隊はイラクへ行っていて、
万が一攻撃を受けた時に「第九条」のおかげで
危急の判断を誤る可能性もあるわけです。
これは矛盾。

周囲の不安が広がることは、もちろん望ましくないです。
みんなで平和に、仲良くやって行きたいとわたしも思う。

ただ逆に、なんで日本人は不安に思わないのか？と不思議にも思います。
周囲が不安に思っているのと同じぐらい、
日本人も不安を感じて然るべきかと。

近隣諸国が第二次大戦での侵略行為を理由に、
日本の再武装を非常に恐れている、なんていうのは
もちろん日本に武装されたくない国の言う当然の理屈です。
でも本当に「不安」なのかな？とわたしはたまに思うときがあります。