イラクで日本人拘束

したいのでしょうか？
今ひとつ不可解になってきました。

こんばんは。レスありがとうございます。

＞うっかりってか、考えが甘かったんじゃないでしょうかね？

というのは

「考えが甘かった」から、「うっかり」イラクへいった。

という文脈にするとおかしい響きにならないので、
自分がinokidesugananika2さんに
異を唱えているとは思わないのですけど。

＞自分がそんなに危険が及ぶことすら考えていなかった。
＞だから防衛本能とかそれすらも
＞まったく概念がない状態だったと思います。

ですからそいう状態を、
「売名行為への欲望が防衛本能を鈍らせている」と表現しているのですが。

彼らの口からでている
「自分の自己責任とは・・・」というのを
聞いていると
自分はかれらが反戦活動をしたいのかなと感じますが、
国際記者クラブでも発言しているし。

しかし、
inokidesugananika2さんは、
「売名のための理由付けに言っているだけ」という見地からおしゃっているので、

＞彼らが世界平和にむけて
＞反戦的な活動とは全く感じておりません。

となり、ｄｏｃｈｉｔｅが書いた他の選択肢に関しても
「とにかくインパクトがすべてなので」
却下されているのですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＞高遠さんの活動はあくまでも個人でおこなってるボランティアであって
＞完全にストリートチルドレンを救うことを目的にしてるわけではないはず。

「自己満足」の範囲だからまあ、
彼女にはそれでいいんじゃない。
ということですね？

＞救う方法論について
＞何もしてない人がこの方法のがよいからといって
＞否定するのはちょっとどうかなぁと思います。

その↑方向にはちょっと「？」です。
自分は「価値観の違いですね」とことわって
どこが違うかなど疑問を
書いているつもりです。

例えば、
ある人達が一つのビジネスが成功したとして、
その成功者達が成功した秘訣よりも、
「問題点」に焦点を当てて、
次によりよいものを、
と試行錯誤するのと同様なことです。

＞捨て犬、捨て猫にえさをあげるのは、
＞自分が面倒みるきもないのに餌付けしてるのは
＞無責任と似たような気もしますが。
＞まぁそれもこれも高遠さんの価値観ですから、
＞私がどうこうゆう問題でもないような気がします。

Ｔさんが実家の付近でその活動を
している限りはそうかもしれません。
「時に割り切ることも必要ですよ」
とおせっかいなことを言って、
目の敵にされることに志願すこともないでしょうね。

しかし、それが海を越えて
となると、
関係のない第三者でも色々と思いをめぐらるのは
ごく普通ではないでしょうかね？

全体の感想として、
inokidesugananika2さんは、

「このイラク人質事件」は
単純な個人的な動機からはじまったことで、
横であーだこーだっていってても
しょうがないこと。
人助けに注文をつけるのは傲慢な態度ですよ。

とおしゃっているように思えます。
そして、そいうことを口にする方の存在も大切ですね。
自己を戒めたり暴走させないためにも。

どうもありがとうございました。