イラクで日本人拘束

レスありがとうございます。

どうもお話をうかがっていると、
inokidesugananika2さんの意見は、
彼らがうっかりしてただけじゃない。
ということですか？

＞>つまり、
>>男性二人には命よりも売名が
>>大切だったわけですね。

>まぁそう極論にもっていかなくてもいいよ
>うな気もしますが・・。
＞売名行為だけど、自分がそこまで危険な目にあうとは
＞想定していなかったとゆうことでしょう。

自分の言葉が極論とは思いませんが、
「売名行為」への欲望が、
「防衛本能」を鈍らせ、
＞危険な目にあうとは
＞想定していなかったとゆうことでしょう。

に至ったとおしゃっているのかなと思ったのです。

＞メディアで扱われたとしても一瞬でしょう。
＞自分達の行動を評価してもらおうとするならば、
＞プラカードもちだけではインパクトにかけるような気もします。

ふと途中で思いましたが、
inokidesugananika2さんは、
このアピールは売名が目的で日本国内向けという前提で、
お話していますか？

自分は平和のために彼らがブッシュへ
世界へ反戦アピールをも
したいのかと思っていましたが。
だったら、話が食い違いになりますね。
ごめんなさい。

しかし、地味とはいえ
たとえば、高遠さんが訴えたいダライラマとか、
ガンジーの非暴力主義は一瞬でメデアから去っていませんよ。念のため。

＞イラクで劣化ウランの調査とゆうあまり手をつけていない所で
＞雑誌なりニュースなりで取り上げられてもらうほうが
＞よほど評価されると私は思いますがね。

「あまり手のつけられていないものを調査して・・・評価をうける」ということですが、
自分はグローバルピース経由（日本人の友人から）で、
Ｉ君の運動を知る前に調査記事を見ましたけども。

＞ちょっとおかしな論法ですね。
＞一人でも面倒を見るのが難しいならってゆうか、
＞一人につきっきりだから大勢を見ることが出来ないのです。
＞べつにすべてのストリートチルドレンは助けられなくても
＞より多くのストリートチルドレンを助ければ一人よりもいいでしょう。

浅く広くですか？
これはおかしな論法ではなくて、
価値観の違いですね。

お金を使い切るだけの形で、
どれだけのストリートチルドレンが
自立するまで援助してもらえるのでしょう。

Ｔさん自身が人の世話にならなければならなくなったら
どうなるのでしょう？

一人きりにかかっていられないならば、
入院費のかさむ子どもが一人でれば、
ほかの子どももおもうように救えなくなりますね。

どのような資格で滞在しておられたのかは、
知りませんが不安定な立場で、
どれくらい責任を持ってみてあげれるのでしょうかね。

今、素朴に思いましたが、
「人を助ける」というのはどいうことでしょうね。

最初の一歩さえもできない人が、
自分も含めてですが、
多いのですから、
その善意溢れる思いは尊敬しています。

でも、実際の行動がどいう未来をもたらすかも、色々想定して深く考えるべきではなかったかな、
と思っているのです。

今回３千ドルを誘拐犯にとられたということですが、
これは「仕方がなかったね」でしょうかね。

他の方と重なって書いていることも多いですが、
意見の交換は自分にとっては
物事を考え大いに勉強になります。

こちらは夜なので、
眠ってしまったらレスがすぐにはできません。
あらかじめ伝えておきます。
ありがとうございました。