イラクで日本人拘束

犯罪について疑惑があったとして、その疑惑を晴らす必要は、疑惑のターゲット側にはないと思うんですけど。
容疑者にもなっていない、ただバッシングに遭っている被害者がそれを晴らさなくてはならない理由はどこにもないじゃん。
ただ、バッシングをやめればよいだけ。
すべきは、疑惑が事実であったことを裏付ける証拠を警察が提出すること。
容疑者となって、逮捕されたら、無実であることを証明しようと動くんでしょうけど。

＞それができないのは何故なのかね？
＞「バッシング」なんて、ネットの掲示板だけで、おおっぴらに「狂言誘拐」を主張しているメディアなんて「今に至ってもほとんどない」でしょ？

そうだね。冷静に見てくれる人が増えた今となっては、以前ほどの不安は感じなくて良いのかも。
脅迫なんて来てたら、外も歩けないからね。でも、やっと世間は醒めてきたみたい。
だったら、疑惑を晴らす必要は、以前にも増してなくなったわけでしょ。被害者には、そもそも最初からなかったんだけどね。

＞彼ら家族が最初に「鬼の首でも取ったように勝ち誇って」「自衛隊の撤退を要求した」姿を見て「狂言誘拐」を確信したよ。

家族がグルという所まで範囲広げているの？
通信記録やら、さぞや警察は証拠が多くて喜んでいることだろうなぁ。
警察が動くの、待ってたらどうですか？

＞「逮捕を怖れて中東まで弁護士を連れて行った」のには思わず「嘲笑」してしまいましたが。

私は自作自演説の人を嘲笑してますが何か。

＞政府もこの件は闇に葬るつもりだから、あんたがた「プロ市民」もこれ以上反感を買うような「まぜっかえし」は自粛したほうがいいんじゃないか？

政府が闇に葬る・・・。
犯人・テロ集団に対して、政府が解放交渉で詮索・捜索しないことを条件としていたら、ある意味で闇に葬る形となるよね。
だからこそ、人質も誘拐犯人について等の情報を多く出さないのだろうし。
プロ市民ね〜、なんとも下らない言葉。ゴマ宣が広めたせいか、嬉しがって使うお馬鹿さんが増えて増えて。

ホント、議論してもムダだよね。