イラクで日本人拘束

completely_drunk2004 さん再度レスありがとうございます。

＞＞転載に対する謝罪の言葉はありましたでしょうか？
＞＞リンクする上において承諾されましたでしょうか？

＞どちらのご質問に対しても「No」です。

saihikarunogoさんからは勝手に転載し、利用したにもかかわらず
そうした対応はなかったのですね。
私もそう認識していましたが見落した可能性がありましたので再度
completely_drunk2004 さんにきいてみたのですが・・・。そうですか・・・。

批判派の方々が拘束被害者等に謝罪や説明責任等を散々求めてきたなか、
（批判派から）擁護派のようにみえる人がその態度ではいかがなものかと思います。

女性を全面にだしているようにみえる（文体からそう感じ取れるだけでそうだとは決めつけてない）
saihikarunogoさんという人もつくづく可愛いらしい方だと思います。

掲示板の投稿を盗用のように思われる行為をすることは、
無責任な発言が横行することを防ぐのに役立つと思うところからも
これ以上ちっぽけな ヒューマニズムを振り翳し（ちっぽけな ヒューマニズムを振り翳すのがダメだとは言うわないが・・・）
私を笑かさないでいただきたいです。お腹が痛くて痛くたしかたがありません。
吉本より面白いです。


元拘束者等に対しては並程度にプラス思考にひろえるのに
何故批判派等に対してはマイナス思考でしかひろえないのか。

例えば（このトピのすべての卵表現にはあたらないかもしれないが）『空港で生卵投げを！』という表現にしても
何か悪いようにしかとっていないように思います。つまり偏重です。
偏重者をみていると私は（興味がなかったのですべてスルーしましたが）『空港で生卵投げを！』程、
拘束被害者等を絶賛しているものはないと思います。
それはgo_komachi さんの投稿からもうかがえ知ることが出来ると思います。
しかし再度申し上げますが、
リンクされた投稿や転載は投稿者の発言の前後の流れと掲示板の空気を含めて紹介するものではありません。
掲示板の閲覧をある程度、継続的にしないと投稿者の意図するものが読み取りにくいものです。
そしてサイトの主催者の作意によりひとつの書き込みのみをみた場合
「批判等を煽った」ように受け止められる可能性も否定出来ません。

『空港で生卵投げを！』という表現も拘束被害者等に対して悪意あるものとみなし（或いは問題であるとみなし）
列挙した場合、「批判等を煽った」ように受け止められる可能性は否定出来ないと思います。

また拘束被害者等が、こうしたもの（HP）をみたら全体的に擁護を装うていっても
（サイトの主催者が身内の方なら別ですが）辛く悲しく思うことも考えられます。


＞＞あなたのおっしゃる「背後にいる人々」に、人質と家族とを支援していたいろいろな団体も含まれるとすると、
＞＞別にそれらへの非難や批判を封じたいと思ったわけではありません。

＞わかりました。訂正します。
＞憶測で、貴方に色をつけるような発言をしてしまいましたね。その点は謝ります。

というのも笑ってしまいました。（completely_drunk2004 さんを笑ったのではありません）

＞私は、「人質や家族よりも、非難されるべきはその背後にいる人々である」と繰り返していました。
＞たぶん、それを封じたかったんでしょう。

とcompletely_drunk2004 さんがはっきりと「たぶん（おそらく ）」とおしゃられているのに
再度、『おそらく』という断定していない発言に対して絡んでくるものに
わかった。訂正。憶測で、貴方に色をつけるような発言をしてしまいました。その点謝ります。

completely_drunk2004 さん。人が良すぎます。


PS
completely_drunk2004 さん。私の投稿のリンクする場合は必ず当方に
理由を添え報告してください。
転載の場合は一字あたり１５０円の料金となっております。とつけとおきますか。