イラクで日本人拘束

akasiamimozaさんこんにちは。
かなりの亀レスですが、ご容赦下さい。

>SKJ3709_yhoさん、わざわざ何の関係もない私の為に、丁寧な御説明をありがとうございます。ずいぶんなお時間をとらせてしまったのではないかとおもいます。

いえいえ。
他の人に説明することで、却って自分の意見がよくまとまる、ということも
あるんです。全く苦にはしていないので、お気になさらずに。

>一番、分からないのはここなんですよね。日本の真珠湾攻撃から始まったと認識してるし。もちろん、日本だけが悪かったとは私も考えていませんが、（欧米の植民地支配だってすごく悪いと思う）日本に正義ってあったんですか？例え、支配されていたアジアで欧米を追い出したとしても結局同じことをしたのではないかと思うのですが。

物事には、様々な見方があります。
戦争というものにも、戦争に勝った方の言い分、負けた方の言い分、そして
占領された側、戦地になった側にも言い分があります。
第二次大戦後の日本では「勝った方（連合国）の言い分」が正義になって「
アメリカは軍国主義から日本国民を解放した」となっています。
「負けた方（戦前・戦中の日本）の言い分」は、ＧＨＱの徹底的な検閲により
封印されました。
戦後の日本人は「負けた方の言い分」を知らずにいたのです。

しかし、日本がアメリカに戦争を仕掛けるまでにはいろいろな事が起きています。
「ＡＢＣＤ包囲網」というのを学校で習ってはいませんか？
日本の必要とする全ての物資を輸出禁止にすることで日本を干上がらせ、自分達に
屈伏させようとした経済制裁です。
そしてアメリカの日本に対する最後通牒「ハルノート」。
日本が得てきた大陸の権益を、全て放棄しろという無理難題です。
まあ、絶対実現できないことを最後通牒として突き付けるというのは、イラク戦争
の時もやっていますが。アメリカの伝統なのかな？

日本にとっては、欧米帝国主義国家が支配する世界で生きるためにいろいろとして
きた努力が水の泡となるわけで、「ハルノート」は絶対に飲めなかったし、石油や
鉄資源が全く入ってこなければ、工業国として生きる術が無くなります。
そこで、欧米と開戦してでも南方の欧米植民地を奪取し、日本を中心としたアジア
人の世界を作って欧米に対抗しようとした訳です。
「戦争をしてでも、自分は生きたい」これが戦争を始める動機の一つでした。

長くなりそうなので、続きは別のレスで。