イラクで日本人拘束

古くなっているかもしれませんが、別のところで週刊現代
今井インタビューの内容を見つけたので、疑問点を明らかにしてみます。


・「週刊現代」2004年5月22日号より

＞彼らとイラクの和平について、少しの英語と身ぶり手振りで話し合ったんです。
＞(略)最後に彼らは、「別の道を探したい」そう言いました。


何度も言っていることですが、カタコト英語にしては、つっこんだやりとりができている。
言葉の通じない外国人とやりとりをしたことは何度かありますが、
簡単な意思疎通をするのが精一杯、とても自分の意見を伝えるなんてできませんでした。


＞拘束されている間、自分達が「人質」となって「自衛隊撤退」の取引に使われていたなんて、全然知りませんでした。


いろんな人が指摘している矛盾点ですね。
ノー小泉と言わされたり、
演技までさせられて、彼らの狙いはわからなかったとは。
その割に、上に書いているようにお互いの考え方は理解できている。
高遠なんか、ずいぶん踏み込んだことを言っていましたよね。


＞給油待ちの車の列に並んでいると、少年がやってきて、「何人(なにじん) だ」と尋ねたんです。
＞運転手が、「(乗客は) 日本人だが、なぜ」 　 と聞き返すと、少年は走り去りました。

＞周囲には民間人も集まってきて、「日本人は良くない」といった内容の言葉を叫びながら、

アラビア語がわからない割に、ここらはかなり具体的なことが理解できている。


＞拘束8日目に、武装グループと和平について議論したんですが、僕たちの精神状態もギリギリでした。


これもカタコト英語にしては、よくできたと思います。


＞僕たちは人質なのに高遠さんは「Fuck You！」とか、「I wanna kill you ！」とかケンカ腰なんですよ。


その割に、高遠は彼らの心情を理解していたようですね。
いずれにせよ、人質がこんなことを言えるものでしょうか。
仲良くしていたイメージをうち消すために、故意に付け加えたような気がしてしょうがありません。

＞NGOの活動を元々奨励していたのは、政府です。
＞NGOの情報がなければ、現地で何が起こっているか報告なんてできない。マスコミも同じです。


なんかすごい自信ですが、政府は現在のイラクでは推奨していないと思う。



＞そうした活動をしにイラクに行って拘束された僕たちに、
＞これほど「自己責任」があると責められる筋合いがあるんでしょうか。

それとこれとは別問題ですね。



http://www.geocities.jp/iraq_peace_maker/index.html