イラクで日本人拘束

皆様すみません。。。

mutekikougun_2664さん、チャーチルさんとの話しとは
これもまったく関係ないので、著しくずれてしまいますが。。。

>それと、アイオワ級の主砲、40.6×50口径長の射程は、大和級の射程を凌駕するというデータもあるようです。

わたしも以前口径の問題を考えたことがあります。大和級は短砲身ですね。
しかし通常の比較表では、射程において大和級に分があったとする物が一般的だと思います。

装甲の件は、双方同じ条件を距離などを変えた複数の条件で
試さない限り意味がないので、おっしゃるとおり参考データですね。

>重巡ですが、英国に寄港したおりには、ブサイクだと言われたとｗ
>装備の優秀さは、トン数のごまかしと、乗員の生活空間を犠牲にした結果だと、当時すでに喝破されていました

トン数のごまかしは、条約違反の問題からくるものであって、
性能の問題ではなかったと思いますがいかがでしょう。
生活空間については、これはもう日本の伝統という奴ですよねぇ。
しかし、戦力比較においては、論破というより、「お気の毒」といった要素だと思います。
不細工についても、英国に行った「足柄」のことを言っておられると思いますが、
妙高型は日本の重巡の中ではたしかに少々不細工にせよ、
他の国のものとくらべたら、わたしは綺麗だと思います。
これは印象の問題ですね。

>酸素魚雷は、英米は実験の危険さに、開発を断念したそうです。

それを突破して作ってしまったところにロマンを感じませんか？
兵器だとは言うものの、凄いことだとおもうのです。
実物の動力部を靖国神社でみることができますが、
あのエンジンを見ていると、戦争はやっぱりやらないほうが良いと思う。
あんなものを湯水のように消費して、経済が持つはずがありません。

>疾風は好きな機体なもので

まぁ、この話しが海軍善玉論の発生起源についての、
ちょっとあさっての方向からの考察だ、
という事に免じて、ゆるしてやってください。

ありがとうございました。