イラクで日本人拘束

おっしゃる意味はわかりますが、公正な選挙って、アメリカ軍が撤退して可能なのでしょうか？？

それに問題は、イラク人といっても、スンニー派とシーア派、クルド人等、日本と違って単一民族で無い点にあると思います。

もし、公正な選挙を行うと人口の多いシーア派が７割を占めるので、第１党になると思いますが、ご存知の通り旧フセインは、スンニー派独裁政権で、シーア派やクルド人を抑圧しておりました。

となると、スンニー派がおとなしくシーア派政権に従うのでしょうか？？

クルド人もトルコからの援軍等で、独立運動を起こすような気がします。

まぁ、もし、イラク人に任せてほっておいたら、きっと内戦状態が続いて、３つの国に分裂するでしょうねぇ・・・。

その前に、第２のフセインが現れるかもしれません・・。

＞民主国家で無いから攻撃して良い、
＞なんていう理屈でいくと、
＞そこら中の国を攻撃して良い事に
＞なりそうですが。

まぁ、石油等の利権も無く、アメリカに危害を加えなければ、世論の反対を押し切る等の危険を侵してまで、アメリカは攻めないと思いますよねぇ。

でも北朝鮮なんて、今の状態ではいつまでたっても「金豚悪政」が続きそうな感じだと思いませんか？？

市民団体やボランティアの方々は、ごく一部を除いて、反米を掲げるんだけど、なんで北朝鮮にはあんまりご熱心ではないのでしょうか？？
なんとなく、裏（北朝鮮との繋がり？）があるような気がするのは僕だけでしょうか？？

＞とりあえず、テロ国家という事にすれば、
＞米国は戦争でき、軍事産業は儲かる。

これには同感です。 　 十年に一度くらい戦争を起こさないと米軍兵器の在庫も減らないし、新技術の実地テストもできないので、とにかくアメリカは兵器を使いたかったみたいですね！？
まぁ、９・１１テロは絶好のタイミングで、アフガニスタンやイラクは、そのアメリカ・ブッシュの生贄にされたみたいですよね。