イラクで日本人拘束

178117のmasa03012さんへ

>このトピで「〜さんの投稿」を検証したように書き、しかもご自分のblogを貼ることまではしなくても良かったのではないかと私は思います。

いやいや、それは、最初は転載していたのだし、投稿者に事後でも報告したほうがよいと思いました。

>＞私のblog以外にも、幾つかのblogで、Yahoo!掲示板の投稿が、リンクを張られているのを読んだことがあります。

>人がしてるから私もして当然
>と言うことですか？

いえいえ、誰もしていなくても、私は、しましたよ。
ちなみに、私が178080で例に挙げた、他のblogでも取り上げている投稿というのは、この掲示板で絶賛を浴びた、「子を持つ親として」という投稿でした。その投稿は、複数のblogで、やはり、絶賛されていました。私のblogでは、その投稿と、その投稿に賛同するおおぜいの投稿者を批判しています。

六本木ヒルズの回転扉事故とイラクの日本人誘拐事件(2)
http://terutell.at.webry.info/200404/article_2.html

>でも、何人かの方も不快感を示してるでしょ？貴女のされてることに。
>その意味が解られないのでしょうか。
>
>こんな酷いことを書いてる人が居る⇒リンクを貼る⇒個人名の特定
>
>これに、私は素直に「嫌悪感」を持ちました。
>特定出来るのが実名ではなくＨＮであり、匿名掲示板に投稿されてるものであると頭に置いた上で。

あなたのおっしゃる、私のblogで「こんな酷いことを書いてる人が居る」という意味で取り上げられた投稿、それがここでは、多くの人々から賛同を受け、投稿者も、自信を持って、正しいことだと信じて書いたのでしょう。それなら、どこのblogで紹介されようと、同じ考えの人が読んだら、やっぱり、正しいことを書いていると、思ってもらえるのではありませんか。

賛同する立場からなら取り上げてもいいが、批判的な立場から取り上げてはいけない、という理由はありません。

ところで、私は「『Yahoo! イラクで日本人拘束』掲示板の典型的な投稿例」で、
「4月10日から5月10日までの30日間に600件以上という投稿数の多さと、その傾向が、「Yahoo! イラクで日本人拘束」掲示板全体の傾向の、典型的な、非常にわかりやすい一例だから」
あるひとりの投稿者の例を取り上げる、と書いています。
http://terutell.at.webry.info/200405/article_12.html

確かにひとりが目立ってしまうようで気の毒だけど、これで結構、掲示板全体の傾向がよくわかるし、また投稿者自身が、自分で見ていやだと思うようだったなら、初めからしなければよかった、あるいは、これからはしなければいいのだ、と思います。

もっと厳密に統計的に分析すれば、ほんとうに鏡のように映し出すことができたのでしょうが、そこが私の力不足で、至らぬ点があったと思います。ただ、同じ投稿者の他の投稿も検索する方法も書いておいたので、あとは、blogを読む人が自分で調べたらいいと思います。