イラクで日本人拘束

＞裁判官は独立。
＞政治家の都合で判断が左右されたりしないよ。

のはずなんですが。
この際だから、わたしも気になってる司法の問題点を書かせて。

憲法から抜粋

第六条【天皇の任命権】
１
　 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２
　 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

第七十九条【最高裁判所の構成、最高裁判所の裁判官】
１
　 最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し、その長たる裁判官以外の裁判官は、内閣でこれを任命する。

以上。

一方、国民の最高裁判事への圧力である、国民の審査は、
無記名を信任と評価するデタラメな制度により、まったく機能していない。

つまり、国民の批判など気にしていられず、
内閣の顔色ばかりを見ていなければならない立場が、
日本の司法の頂点である最高裁判事の制度。

だからこそ、おかしな裁判官には、国民は批判を浴びせ続けないと、
おかしな判断が続出する。