nothing_but_terrorismさん
投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/05/14 12:44 投稿番号: [177559 / 280993]
nothing_but_terrorismさん、大変失礼なことかもしれません。申し訳ありません。
趣旨は理解頂ける方と思い、あえて書かせていただきます
うまく利用されてるような気がしました。
もっと言えば
鉛は猟師の散弾銃にだって使われてませんでしたっけ。
釣り用のおもりにも使われているし。
と私も思います。
じゃぁ、劣化ウランはどうなんだ
ということになりますよね。
ここが狙いなのではないでしょうか?
私の邪推です。
劣化ウランの毒性に正確に答えられる人は少ないでしょう。
そこで、うーん?と考えてしまう人が多いのではないかと思います。
投稿者の思うつぼです。
弾頭のステンレスより堅い金属としてとらえると、毒性はほとんどない。
問題は着弾時のエアロゾル化による空中への微紛の浮遊状態(長くは続かないですが)
肺に吸い込むことによる被爆の可能性による影響が現実的な争点でしょう。
これも、現時点で白黒はついていないです。
あと内臓器官に対する影響は、まさに鉛と同じです。
そんなことより、小型核の開発だとかの方を問題にするべきなのに。
(いえ、劣化ウラン弾自体の使用については私も反対です。
というより、今回の)
投稿者の意図は不明です。
親米で論点をずらしたいのか
反米で単に批判しているのか
いずれにしても、そこだけを取り出して
何回も何回も書き込みするということは
正当な手段ではないでしょう。
まず、議論するつもりはなさそうですね。
もし、何かを解決したいと思っている方の投稿でしたら
正々堂々と議論していただきたいと思いますよね。
それがなければ、私たちとしては、無視するしかないのではないでしょうか?
nothing_but_terrorismさん、
なにとぞ失礼をばお許しください。
これは メッセージ 177547 (nothing_but_terrorism さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/177559.html