>「自己責任」の意味も理解できない女性?
投稿者: davechambers2 投稿日時: 2004/05/14 02:27 投稿番号: [177361 / 280993]
>政府はそれでも見捨てずに人質解放の為に努力した。それが国家の義務であるから。「自己責任=国民の面倒はみないではないというのは自明。「自己責任」とは、国家がどう発言しようが行動しようが関係無い。要は人質やその家族のような人間自身が「人間として最低限」の自覚をできているかどうかの話。たったそれだけの事。国民の多くは、彼らの自覚や意識の欠如を指摘しているだけにすぎない(政府関係者もそれに疑問を持っただけ)。
政府は邦人保護の義務があるから、人質
解放には努力するでしょう。
国家には自己責任はありません。
たしか、行政責任はあるとおもいますが。
たぶん、robinさんが言う政府の自己責任論とは、中川大臣の発言にあるように、まだ渡航勧告や退避勧告を守らないでイラクに行く人、居る人はどうぞ自己責任でどうぞ・・・・政府に迷惑を掛けるな・・・と言う事だと思います。
(私はそう思っています。)
政府に迷惑をかけるなは税金を無駄に使うなに置き換えると判りやすいかな。
そうだとすると、もし、イラクで何かあったら自殺しないとね。日本に帰って来たら自己責任をとってないとバッシングをうけますものね
政府の自己責任論はなにか起きたら自殺するしか方法がないよねって話ね
ただし、3人には準備が万全でなかったことに対しては違う責任はあるとはおもいます。
>他人の死を罵倒する連中に自分の生命・財産・尊厳を求める資格は無い。
>日本の政府がこんな国民の生命を守る義務を、これ幸いと軽々に放棄するのもうなずける。
だた、あまりにもこのトピが酷いので、(俺はこんな残虐なシ−ンを見たとかの類等・いまだに今井君の中傷書き込みを続けているし)こういった書き込みになったのでは。
これは メッセージ 177215 (minoru_jp2000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/177361.html