イラクで日本人拘束

横レス失礼します。
（お書きになられたテーマについて、他のところで質問させて頂きましたが、レスを頂戴出来ませんでしたので、ここで再質問させて下さい。）

＞私は、政治家については、法に違反していなくても「罪」がある、という表現は使います。（中略失礼します）単なる赤の他人の一般市民に対して、法律違反なしに「罪がある」という表現は使いません。

「罪がある」ではなく「責任がある」でも全く同じお考えでしょうか。

今回の人質事件は、「犯罪人」といっているのではなく、「自己責任」が問われていますので、この表現の方が適当ではないかと思います。


公人であれ私人であれ、喩え法律には違反していなくとも、責任が発生することはあり得、それを果たさなければ批判されることは止むを得ない、と思います。

通常の私人の一般的な行為であれば、通例は仰る取り赤の他人の一般市民にどうこう言うことは出来ませんが、それでも関係者や当該行為の被害の及ぶ範囲からは、矢張り批判されることは止むを得ないのではないか、と思います。たとえ、法律に違反していなくとも、です。

例えば今回の人質事件のように、日本国民全体に影響を与える場合は、一般日本国民から批判の声が上がるのは避けられないのではないでしょうか。

こう書きますと、ippanshiminさんにはいつも通り「被害の及ぶ範囲の定義が曖昧であり、従って一般個人には適用されない」とかいうご反論を頂戴しそうですが。