>お墨付き投稿 hugehuge2さんへ
投稿者: toihotoke24 投稿日時: 2004/05/12 01:09 投稿番号: [175201 / 280993]
>とにかく集団投稿による世論捏造なのは事実です。半分以上、そうなんじゃないのかな。結構、金かかってます、これは
らしくない発言ですよ。hugehuge2さん。
仮説を検証するにはもっと確定的なサンプルが必要です。
ところでわたしとわたしの友達のメールのやりとりの一部をご紹介しましょう。
1がわたしで2が友達であり、友達からの返事ですので発言は私が先です。
私がメールを書いたのは
2004/04/08 19:41(日本時間9日3時41分)
返事が
2004/04/09 2:45(日本時間9日10時45分)
1>>あ、一番腹立つシナリオがあった。
1>>その三人とやらが、向こうの奴と結託して芝居をしてるという奴。
1>>実は一番初めに考えたのがそれ。
1>>ボランティアという肩書きが目に付いたから。
1>>充分ありえる。
1>>
2>
2>わしもこれを考えたんや。
2>「それやったら誰も傷つかないからええけど」と嫁はいうたが。
2>女性は自衛隊派遣反対やったらしいし。
メールを書いた時点で私は高遠さんがボランティアなる肩書きである
ことしか知りませんでした。
自衛隊に反対していたことも知らなかった。この返信でおそらく初めて知りました。
ただ、ボランティアというから「臭い」というステレオタイプみたいなものは
最初の時点でも持ってましたよ。
さて、復習すると、
わたしも友達も友達の嫁さんも、みんな「一応」考えてるんですよ。
ほとんどバイアスのかかっていない時点で。
ちなみにこの私の友達は、普段まったく政治に興味がないと言っている奴です。
ワールドカップで韓国には不正がなかったと言い切るような奴
という表現のほうがわかりやすいでしょう。
彼は韓国の勝利に感動したらしい。今でもそう思ってますよ。
ちなみに純粋な日本人です。
そんな彼が初めに思ったことが「何かおかしい」だったんです。
この事実も、hugehuge2さんの仮説形成過程の要素として入れておいてくださいね。
私たちが、社会学でいう逸脱であると証明するのは難しいとおもいますよ。
これは メッセージ 173763 (hugehuge2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/175201.html