イラクで日本人拘束

＞別に、支援というのが自衛隊派遣である必要は無いし、
自衛隊を使って支援した事によって、占領軍の一員として米軍の活動に追認を与えてしまっている点、


なんだかなぁ・・と思うレスですねぇ。
自衛隊派遣じゃなくてもいいとゆうのはあなたの考えであってあってもいいわけじゃないですか。
ぶっちゃけてサマーワの人には人道支援活動してるわけじゃないですか。
人質と家族の行動と言動が理にかなってると発言されたなら自衛隊派遣を反対する理由はないと思うのです。
さきほどから占領軍、占領軍といわれれますが、イラク人を拘束したり、虐待したり、発砲したわけでもないでしょう。
復興支援活動をしてる自衛隊に意地でも占領軍にしたいようにしか思えません。

＞自衛隊派遣は、イラク人支援ではなく、
米軍支援と考えます。

イラク人全域の支援をしてるわけじゃないですが、サマワの人の支援には間違いなくなっていると思いますよ。
実際少数とはいえ自衛隊の支持のデモも現地であったではありませんか。
少なくとも無駄ではないはず。
それにそのことはサマワの人が判断することではないでしょうか？

それにね・・あなたの論法を用いれば３人の人質の行動も完全否定できるとおもうのです。
ですがあなたは理にかなっているとゆう。。なんだかなぁと。


＞今回は、米軍は、
イラクが他国に侵略されたから助けに行ったのではありませんね

うーんあなたは命の重さについての話をしていたのでは？
たしかに侵略されたからではありません。
大量殺戮兵器をもってる可能性があるからみたいな問題だったと認識していますが。
なんか、みなさんがゆうように話をずらしてきましたね。


＞＞緊急時にアメリカに助けてもらうのに、都合のいいときだけ利用していいとゆうわけでもないでしょう。

の答えが

＞アメリカは、自国に利益があるから助けたのではないですか？

意味わかりません。