イラクで日本人拘束

ちょっと話はズレますが、「反政府」について少々。

思想や立場が異なれば、日本政府やアメリカ政府などのやり方に「不当だ」と思える部分が出てくるのは当然だし、
たとえ似たような理念に基づく場合でも、目的を達成するための手段の選択に違いが生じることはあるでしょう。

政策が不当だと思ったり、手段の選択が誤っていると思ったときに、
その部分の修正を求めたり、正しいと思う方向への「現在地からの軌道修正案」を示すような「建設的な政府批判」が出てくるのはいいことだと思いますが、
すべてを否定するだけの非建設的な反政府活動にはまったく価値がないし、有害ですらあると思います。

「すべてにおいて反政府」も「１００％政府支持」も不健全です。
「この部分については政府を支持するが、この部分は反対。反対の部分も今は受け入れるけれど、社会への意見表明や国会（選挙とか）を通じて変えていきたい」というのが、民主主義なのではないでしょうか。

日本における政治体制のすべてを否定するならクーデターを起こす（日本国憲法による統治を覆す）しかないと思うのですが、そうすべき人々が護憲を唱えているのは欺瞞です。