自己責任論
投稿者: hugehuge2 投稿日時: 2004/05/08 21:31 投稿番号: [171087 / 280993]
今回の事件で自己責任論は2種類使われてます。最初は、彼らが死んでも自己責任ということ。これはある意味正しい使い方です。
[000245] 2004/04/08 22:28 iguasu11 自己責任を取るのが当然である。
[000278] 2004/04/08 22:33 hitojiti_bannzai 日本人は、自己責任を放棄したんだろうね。
[000364] 2004/04/08 22:43 yuo_sao 大体国は「退避勧告」出して渡航を止めてんだ。それを承知で(かどうかは知らないが)行っといて、拘束された…とか言うな!
自業自得。人命は大切、されどどう考えたって自己責任。
[000589] 2004/04/08 23:08 ilovejapan20031102 はあ?じゃあ勝手に行った馬鹿三人も十分自己責任だわな〜
[000640] 2004/04/08 23:13 et_e_coli それでも「自己責任。死んでも文句を言うな」と言いますね。
[000693] 2004/04/08 23:19 angrimahra003 あの三人について批判するつもりはさらさらない。が、危険地域なんだからある程度は自己責任。
[000820] 2004/04/08 23:33 pinkynightview 3人のことは確か自己責任だし、国自体に迷惑をすごくかけてるけど、そこまで非難はしません。
次に使われたのが、彼らが迷惑をかけた、余計な税金を払わせた。自己責任なのだから、責任とれ、金払え。という変形自己責任です。
この変形自己責任に対して、3人のうち2人は違うんじゃないかと異議をだしているわけです。
この変形自己責任論は別に再発防止を狙ってると思えないですね。また行く人いるようだけど、政府は何もしないと思いますよ。
これは メッセージ 171072 (jounojouma さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/171087.html