イラクで日本人拘束

レスありがとうございます。
「主体的」の意味合いについては、
様々な意見があろうと自分たちで選んだ政府が決めた自衛隊派遣と言う形で関わってしまった、と言う意味で、
これまでの海外での紛争と日本という国家に属する国民が関わる初めてのケースだと感じたからです。
だから、それが人道支援であったとしても（私も人道支援だと思っています）
「主体的」に日本国民全員が関わっていると考えます。
サマワの人たちにはかなり人道支援と言う目的が浸透してきたことも、うれしく思います。
でも、自衛隊派遣がサマワ以外ではどうみなされているかということは、
日本人が人道支援だと思っていることとは別ではないでしょうか。

それに、自分たちが選んだ政府だからと言って、その政府がどんな政策を展開するか、それを見届け、批判・評価するのが我々の責任。
そのために、選挙で次の政権を担う人を選ぶのだと思っています。
その点で、年金未納問題で、次の選挙の投票、頭が痛いです。
今回の事件、日本の政治の在り方について改めて考えてみるための痛かったけれどもある意味で薬にもなったのではないでしょうか。

それから、外交官殺害事件や中田さんの事件とは、派遣を境に本質的にも状況的にも変化したという意味で、今回の事件と違うと思います。
また、彼らが自らの危険も日本という看板をもある意味背負って
（自覚していたかいなか、わかりませんが）
関わっていこうとしたこの地域に関する専門知識や技術を
どれほど持っていたのかと言う点でも、
前三者とは全く異なるし、
議論の余地があると思います。

眠いので、また後日、レスしてもよろしいでしょうか。
一ヶ月もたって、言いたいことが山積みになってきました。
反応が鈍いですね。