イラクで日本人拘束

レス無しと言われたけど、一応書きますね。

＞この掲示板で多く言われている批判点や疑問は、裏付けのない誹謗中傷ばかり。
＞まともそうな意見も、主観が入っている時点で公正さを欠くので×。

zakgokzugok0081さんの論理だと、永田町やイラクやアメリカで密着取材している当人以外は批判できないことになりますね。
彼らから情報を得ているマスコミでさえも。
与えられた資料や情報は、発せられた時点で多かれ少なかれ主観が入ってるんだから。

…そんな馬鹿な。
というか、まったく主観が入らない判断は、機械でもありえません。（製作者の主観が入るので）
主観が入っていることを認識しているからこそ、客観的な考えを持てるんです。

＞については、正式な公人である政治家も含めてだけど、公に露出している部分が「公人」であって、その他の部分は「私人」。

これはね、間違ってるとは思いません。
でもね

＞今回の件で、公に何か発言したいと言うのなら、その発言に対してだけが「公」なので、それを批判するのであればＯＫ。

誹謗中傷じゃなく「批判」のほとんどがそうしてるんですけど。
あやしげなメール文とか流言飛語の領域については眉唾の扱いですよ。
どうしても「批判」と「中傷」を一緒にして批難したいらしいですね、全面擁護する人って。

公に出された分だけしか見ることができないんですから、露出したくないものを露出されたのならメディア相手に訴訟なりなんなり当事者がされるといいでしょう。
今回は、拘束・解放時のビデオ、関係者と当事者の記者会見、ＴＶ出演で話された言葉、当事者の出版物やＨＰなどに発表された寄稿文などですね。

ネットを見ていない人ですら批判してるんですよ。
擁護のための擁護は、かえって彼らへの反発を深めるだけです。

ということで、こちらもレスはしないかもしれないのでご了承を。