イラクで日本人拘束

ジャーナリスト

本物＝常に自分の目・視点を疑っている
偽者＝自分が見たものこそ全て。他の視点を受け入れない

『信念、自信、誇りを持っており、自己責任とか自業自得とか言われるのは心外』だそうだよ。何だろうね。郡山氏が言うには、信念を持ってればいいらしいんだね。この人、やっぱりジャーナリストには向いてないと思うよ。『権利』には『義務』、『自由』には『責任』という基本的なことはおろか、『信念』にも善悪があることすらわかってないの。こういう思想の持ち主が一番厄介で危険なんでさ
『信念』『自信』『誇り』って、言ってみれば全部自分の中のものだろ。メチャクチャ主観的なものなんだよ。自分の勘違いという可能性を微塵も考えてない。『信念』なんて言われると周囲は盲目に『スバラシイ！』となりがちだけど、某カルト教団も、世の中を良くしようという『信念』や自分達にはそれが出来るという『自信』、そして、それは他人のため世界のためなんだという『誇り』に基づいてサリン撒いちゃったんだから」

底が浅いというかさ。『信念があれば許される』と思ってること自体、視野が狭いアマちゃんのワガママだというんだ。『自信』だって『過信』もあるからねぇ。『誇り』だって『自己満足』『自己陶酔』に成り代わるんだから。要するに、自分の器量で推し量るものだから不安定なんだよ。ここに、以前話した『身の丈を知る』とか『身のほど』の欠如が表れてるような気がするんでさ

結局さ、『俺の信念』『俺の自信』『俺の誇り』のために『俺は俺で好きにやります』ってことだよ。全部自分に向けたものだもの。自分で『自己陶酔』説を補強してるようなもんなんでさ。なのに、『だから僕らには(自己責任は)当てはまらない』『だから心外に感じる』ってさ、32歳にもなって一体どういう論理構造を持ってるんだっての
この程度のレベルの人に『現場に立って真実を伝える』ことなんて出来るのかって。『ジャーナリスト』って、自称で騙っていいものなのかなぁ

『信念、自信、誇りを持っており、自己責任とか自業自得とか言われるのは心外』だそうだよ。何だろうね。郡山氏が言うには、信念を持ってればいいらしいんだね。

それと、『何かあったら周囲が何とかするべき』もね。で、後者はもっとひどくて、『信念・自信・誇り』を持ってれば『自己責任』は免責されると勝手に定義づけちゃってる。『そこは免責にならないだろう？なるの？』というのが論点なのに、『論点』を『前提』だと思い込んで話を進めてる。質問に関してズレズレで、アサッテなのも甚だしい。これが、32歳自称ジャーナリストの実体。ホントしょうがないよ、この人」

ホント、PTSDを言い訳にしてたら、本当にその病気で苦しんでる人が怒るっての。『左』側の人達って、こういう本当に苦しんでる『弱者』を隠れ蓑にするのが得意なんだよなぁ。都合悪い事にはバックれられるわ、世間の同情をかうわ、記者会見までの猶予時間に準備は出来るわで、一石二鳥どころか三鳥にも四鳥にもなる