イラクで日本人拘束

矛盾だらけの反論ですね。
思いつくままでも、論理破綻しているのがよくわかる。

家族は取り乱していた。だから、（犯人の要求の）政治的要求をした。
　 それだけではなく、事件の責任は全て政府にあると非難した。

首相が会わないと突き放したのはいけない。
　 そもそも、事件の最中に、家族とあって意見交換しますか？。
　　 全力で救出努力するといっている。何もしないとは言っていない。
　 人質の場合、手の内を見せないことが第一。
　 とりみだして何をいうかわからない人と会って何の意味がある。
なだめるののが首相の仕事か？

政治的要求をした犯人が一番非難されるべきなのに、非難が家族に向かった。
　 そうです、犯人を憎むべきなのに、家族は全て政府が悪いといった。
犯人がにくいという言葉が家族からでまししたか？ーーー犯人をシゲキしたくなかったから？
ーーーだったら対応している人を非難しないで。

（犯人）自分たちの「政治的」要求をアピールするなど、あってはならない、
　　 だから、家族に言わせるのもあってはならないのでは

被害者の経験から、私たちが自分の身を守るための教訓を学ぶことは大事ですが、
第３者が被害者の不注意を非難するのはお門違いで、本来その非難、怒りは犯人に向けられるべきではありませんか。
　 みずからの不注意を反省することなく、政府を非難しから、反論が出てきたのでしょう。
口先だけでない反省の言葉がないのは、家族も本人も同じ。

　　 なぜ警察の事情聴取を拒否するのか？
　 犯人をかばうような発言をなぜするのでしょうか。ストックホルム症候群？


きりがないからここまで