イラクで日本人拘束

今回の人質事件について「そもそも政府が自衛隊を派遣したことが悪い」という意見はメディア上でも散見されますが、これは全く論理的では無いですよね。問われているのは３名とそのご家族の言動であって、自衛隊撤退の是非は夫々別途に論じるべきテーマだと思います。拘束犯の要求は自衛隊撤退だった、だから自衛隊派遣は間違い、という論理は本末転倒です。また、少なくとも郡山さんの会見内容だけから判断すれば、拘束犯は自衛隊撤退よりも米軍批判が主たる目的だったようですし、現時点で明らかになっている情報からは、自衛隊派遣と３名拘束を関連付ける強い根拠は無いと感じます（だからこそ、３名にはきちんと釈明会見をして頂きたいのですが。犯人と何を話したのか、犯人の自衛隊撤退要求はどういう背景で出てきたのか、等々）。


米軍と各国軍のイラク戦略についても、単純に軍隊＝ＮＯではなく、少なくともフセイン政権が崩壊して歓迎しているイラク人の声が少なからずある以上、軍隊派遣以外にどういう選択肢があり、どの選択肢が、イラク人の、そして日本の利益になるか、を考えて判断されるべきですが、とにかく軍隊と聞けば反対しか出てこないようでは、全く議論は深まりません（これは、憲法９条論議における一部野党の反応にも全く同様のことが言えますが）。

また、これは今回の人質事件に限りませんが、何か起きる度に「国が」「国家が」と批判されている人は、その「国」や「国家」には、自分自身が含まれていることを忘れているのではないか、と感じます。
世界的にも稀なる自由を保証されている私たち日本人は、選挙や世論、等、様々な手法で私たちの国を自ら形作ることが出来ます。「国が」「国家が」と言い出す方は、まずは自らがその一員として何が出来るのかを考えるべきだと思います。

最後に、掛かった費用の請求について、「人質に請求するなどおかしい。もっと無駄な政府支出が沢山あるではないか。」という意見をこの掲示板上でずいぶん見ましたが、これも非常に奇妙です。何れも追求すれば宜しいのでは。政府の様々な無駄な支出のひとつが今回の人質救出費用なのですから。