論旨のズレ
投稿者: monokakikazu 投稿日時: 2004/05/05 04:48 投稿番号: [165523 / 280993]
いちいちレスをつける必要はないんでしょうが……
別に私は彼らが誰かに迷惑をかけたとは言ってません。
もちろん直接的には、ですが。彼らの行為によって
将来、渡航の自由に制限が加わったとしたら、
最初に誰かが車内で迷惑な通話をしたがために変なルールができたのと
同じようなものではないか、と言っているのです。
強いて言えば、そこらが「迷惑」なのであって、
大使館の人の給料が云々なんて、どうしてそんなところへいくのか……。
さらに、国民を救助するお金がないとか、犯罪捜査に使われるお金とか、
そんなこと誰も触れてないでしょう。話が飛躍しすぎです。
というか、それは別の人への反論じゃないですか?(笑)
法による仕事をしている人に〜にいたっては、私が「大使館の人や政府の人に
迷惑をかけている」という意見だと決めつけての発言ですよね。
税金の話など私、してますか?
かみつく場所が違いすぎますよ。
>モラルなんて人によって違う
これは違うと思います。が、個人的な意見ですから、
アナタが間違っているとは言いません。ただ、私なら
「価値観は人によって違う」と言いたいですね。
これは持論ですので皆に押しつける気はありませんが、
規制やルールが増えれば増えるほど“抜け道”はみつけやすくなります。
車内で携帯電話を禁止することも、歩きタバコに罰金を課すことも、
たしかに「そういう決まりだから」と言えばすっきりするかも知れません。
でも、本来はすべて「人に迷惑をかけない」というモラルが
一人ひとりにあれば、いちいちルール化する必要はないでしょう。
「法律で禁止されていない」という言い訳を許さないモラルを育てるには、
何でも法律で規制する窮屈な社会じゃない方がいいのでは?
と言っているのです。
もちろん、それは理想論に過ぎないとおっしゃるでしょう。
でも、理想がなくてよりよい社会は作れないのも事実だと思ってます。
これは メッセージ 165476 (akasiamimoza さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/165523.html