>>>聞きたいこと ←答えます!
投稿者: i_am_a_cat_dearu 投稿日時: 2004/05/05 01:32 投稿番号: [165171 / 280993]
この件で回答した、cat_dearuです。
私のいわんとすることは、疑問とされていることのかなりの部分が、
すでに報道されている情報や、ちょっと考えれば疑問ではないこである、
ということです。
私自身、どちらかと言えば自作自演説の可能性が強いと思っているのですが、
多くの自作自演説派の方の疑問が、それほど重要な疑問だとは思わないのです。
犯行グループの要求が、左翼活動グループの論調ときわめて似ているとか、
そういったことの方が、重要だと思います。
以下、補足。
>2、最も危険であると認識していたファルージャ近郊で、何故、
>
給油しなければならなかったのか?
>
>>A:ガソリンが減ったから(とタクシー運転手が言ったから)。
ファルージャそのものを通過すれば危険だが、迂回すれば安全、
という前提で、彼らは出発しています。
したがって、ファルージャそのものではなく、迂回路で給油すれば安全だと思っていた、
という理屈は通ります。
(タクシー運転手そのものが犯行グループとぐるだった可能性は
現時点では捨てきれないと思いますが)
>3人とも着替え持ってないなんてありえないでしょ。
荷物は拘束時に取り上げられていました。
そして、解放時に荷物が渡され、バッグの前で
「あっ、荷物あるんだ」と郡山氏が発言した映像がテレビで放映されています。
拘束の間、彼らは着たきりスズメだったのです。
>2人組は14日に拘束され、3人組は15日に解放されました。数日前に知った?
日付は今、不確かですが、3人は拘束時に2人の拘束を知ったという話は、
何度も新聞やテレビで報道されています。
いま、リンクできないですけれど。
以上のように、こまめにテレビや新聞記事をチェックしていれば、
疑問とは思わないことが多いのです。
これは メッセージ 165121 (sparrow801jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/165171.html