イラクで日本人拘束

とっても、丁寧なレス、ありがとうございます。こういう話題って微妙なので、あまりちゃんと話した事がなかったので、自分とは考え方の違う方の意見がちゃんと聞けて、よかったです。勉強になりました。

＞軍隊があるから戦争が起きる」と思ってらっしゃるんですか？
その根拠は何なんでしょうか？
＞軍隊に入った人は人間ではない。つまり非人である」と
言っている事になります。

自衛隊という名である以上は、他国に対して人畜無害である、というPRになると思うのです。それが、軍隊であると、明言してしまうと、自分達が攻められるかもしれない、ならば先にやってしまおう、という発想に結びついて攻められてしまうかもしれない。なるべく、戦争の口実になる要素は無い方が良い、というのが私の持論です。それに、政府だって戦争に踏み切った方がいいのか、悪いのか、微妙な選択の時、（例えば、今度のアメリカとイラクの様に）自衛隊より、軍隊の方が、戦争に簡単に突入し易いと思うからです。
軍隊にいる人が悪いのではなく、軍隊の存在事態が問題と考えています。（私は、自衛隊と軍隊は違うものと考えています。というか、そうあってほしいと思います。）

＞「軍事は外交の延長である」ということを忘れては
なりません。政治目的を達するために外交を行いますが、それで決着が付かない時に
実力でそれを相手に強制する、それが武力による威嚇であり、武力行使
です。

このことは、私とSKJ3709_yhoさんの考え方が、基本的に大きく違うことの一つだと、思います。
SKJ3709_yhoさんは、子供のしつけには時には暴力も必要と考えていませんか？
言葉で分からないなら、手を上げて当然だと。私は、言葉の分かる年令の子供なら、絶対に暴力は反対です。相手は猿じゃないのです。言語と知能を持っているなら、人としての尊厳を持って言葉で解決するべきだと考えます。国同士の関係も人間同士の関係なのですから。
もし、外交で決着がつかないから、戦争をする、というのであれば、それは、親がいくら言っても聞かない子供に頭に来て、ヒステリックに手を上げる、という図式を思いおこさせます。

＞“徴兵制＝悪”とするのは、何故でしょう？

簡単です。戦争を希望してもいない自分と自分の周りの人が、戦争に関わりたくないからです。死にたくありません。
現実に、そうなれば、やらざるをえないでしょう。だから、今のうちから、そこにつながりそうな芽をつみたいと考えるのです。どんな小さな芽でも。
友人に韓国の徴兵制を終えた韓国人がいました。彼は某外交官の息子で、とてもお金持ちでした。彼は兵役中、運転手や秘書など、体力的に楽な任務にいたようです。おそらく優遇されていたのでしょう。兵役なんて、そんなものになってしまうのではないですかね。ならば、今の自ら希望して任務についてもらっている自衛隊のままでいてもらいたいです。

有事法制自体はたいしたことではないのかもしれない。でも、その個人の権利に踏み込むような法律は、いつか、有事下なのだから、という理由で、言論、思想の自由まで侵略される始まりのようで、とても不安なのです。それは全体主義への一歩なのではないでしょうか？

私は、あくまで戦争と全体主義に反対なのです。

言論の自由が保証されている今、こうして違う意見の方達とお話できることが、とても幸せに思います。