イラクで日本人拘束

専門家ではないのにすみません、結論が早計では思いレスしました。

仮に民兵であった場合に軍靴含めフル装備にする資金があるのか疑問に思いました。またビデオ撮影が目的であったことを考えれば、フル装備にしておく必要もないように思います（軍人としての心構えがなっとらん！ということはあるかもしれませんが）

たぬきぽんぽこさんのおとっつぁんは、「武器に不慣れ」とまで言及していなかったように思いますが、仮にそうとすれば、イラクは戦前徴兵制だったと聞いたことがありますので、外国人ということはありそうです。が、外国人とするとイラクで撮影されたのかどうかからして疑問が・・・

------

>色々と解析ありがとうございます。
>中間結果として、以下の結論はつけられそうです。

>●スニーカーを履いていた
　 ＞戦闘には不向き。
>●武器に不慣れな様子（扱い方、動作など）
　 ＞同様
>（結論）犯人は、戦闘経験が乏しいもしくは、経験が無い。

>同様、根拠のある議論で解明していけたら。
>ただ、主観的なご意見は、論点をぶらしますので、このスレでは、根拠のある>事実に基づいた議論をお願いいたします。そのために専門家もしくは学習経験のある方の意見をうかがっています。

************************************************************************


ここをご覧になっている専門家の方々に解析していただけるとありがたいです。

■２通の声明文の解析
・１通目の日付記述形式
・１通目の文面からの考察
・１通目と２通目の記述者
・２通目の文面からの考察

（回答希望対象者）イラク文化あるいはアラビア語を専門的に研究あるいは学習した方

■１通目の声明文に付属したＶＴＲの解析
・「イッテ」の意味
・映像に写っている容姿、服装などからの犯人像解析
・所持している武器からの犯人像解析

（回答希望対象者）イラク文化あるいはアラビア語あるいは戦争兵器を専門的に研究あるいは学習した方

■開放時のＶＴＲの解析
・３人の言動、行動からの心理状態

（回答希望対象者）心理学あるいはイラク文化を専門的に研究あるいは学習した方

※根拠のない意見や中傷誹謗は、ご遠慮ください。