イラクで日本人拘束

>今イラクにいるジャーナリスト、ＮＧＯの人も出ていくべきだと言うことですか？
２）では1）を否定していることを言っているようですが・・・

（１）では退避勧告を十分に尊重すべきと言っています。
（２）では、そういった退避勧告を承知の上で、なおも危険地域に行きたいというケースはあり得るということを認めています。当然、「行くな」という警告が出されているにも関わらず、それでも行かれるわけですから、ご本人は危険と「死」を覚悟される必要があります。そういった覚悟の上で、人道支援などをしたいという行為は崇高だと思いますし、尊重されるべきです。
本当のジャーナリストであれば、以下で述べるように覚悟の上で渡航しているはずですし、退避勧告の出ている地域で活動されるNGOもそのあたりはわきまえられていると思います。それが理解できないNGOやジャーナリストは行く資格がないと考えます。

＞小泉が家族と面会せずにイラク撤退を否定したから確執が生まれたのでは？もし家族と面会し政府の事情（国益）を説明していたら政府批判はしなかったかもしれない。

（２）において、覚悟の上で危険地域に行くということは、万が一身の危険が生じても誰の責任でもない、本人の責任だということを言っています。政府が犯人グループの要求を拒否しても、それを責める資格はないということです。「自己責任」とは、危険地域に行く事で命が危うくなっても、誰にも（政府にも）責任転嫁をしないということです。それが出来ないのであれば、（１）のように退避勧告に従うことです。選択肢は、そのいずれかだと思います。

安田氏はあるインタビューに対して、今度事件に巻き込まれても、家族が政府に命乞いをしないように伝えたと聞きました。本当に覚悟の上で渡航されるのであれば、その程度は最低限周知徹底しなくてはなりません。それが本人の責任です。