イラクで日本人拘束

＞＞あんたのいう「犯人達」は他国人を誘拐して
＞＞「要求を呑まなければ焼き殺す」などと平気で脅迫する国際テロリストなのだよ。

＞それ以前に米軍も、要求を飲まなければ包囲して虐殺するわけで。
殺した人数も、桁違い。

米軍のファルージャ攻撃は、やりすぎじゃ。あれが拉致多発の誘引であることは、一般論的には正しいだろう。

だが、だからこそ三馬鹿の場合だけ、要求が「自衛隊撤退」とは、不自然極まりないのだよ。

おぬしの言うごとく、米軍が発端なればこそ、当然筆頭にくるべき要求は「米軍は直ちに攻撃を止めろ。さもなくば、米国の同盟国である日本の人質を焼き殺す」と、こうでなければおかしい。

如何？

＞自衛隊にしても、撤退すれば米軍の撤退につながる事はたしか。

米国はそんな甘い国ではないわい。また自衛隊の存在で米軍の戦略が変わるような状況でもないよ。そんなことはイラク人だってよく分かっとるわい。『自衛隊』なんぞを誇大妄想的に肥大させて、騒いでおるのは、世界広しといえども、日本のサヨク思想集団だけじゃ。

＞いま包囲されて、殺されかかっているイラク人の立場から、考えれば、実に自然な要求。

包囲されとるのは、他国人を拉致、殺害したり、自爆テロで米兵や無辜のイラク人を無差別に殺戮するような「テロリスト」を含む反米武力集団だ。彼らは当然、一般市民に犠牲が出ることを見込んだうえで（国際世論が米国批判に傾くことを計算して）善良な市民に紛れ込んどるし、モスクなど、攻撃されることで米国批判のネタにできる建造物をわざとアジトにしているんだよ。そもそもファルージャ攻撃の発端は、彼らによる米国市民の「見せしめ虐殺」だったのだから、どちらもどちらよ。

＞ですから、日本でテロリスト、と呼んでいるのは、現地の青年団とか、自警団に過ぎないんじゃないですか？

他国人を誘拐拘束し、要求を呑まなければ人質を焼き殺す、などという脅迫声明を他国に対して行うような武装組織を、「テロリスト」と呼び習わすのは、国際常識だよ。