teruko_22jpさんへ
投稿者: lotus_lane 投稿日時: 2004/05/03 16:17 投稿番号: [161660 / 280993]
teruko_22jpさんの文章は(心のつぶやき)があって面白いですね。
ごめんなさい、私は事情聴取の内容は読んでいないのでわからないのですが、アンマンを発つ3人と最後にひと時を過ごしたボランティアの女性のメールだと、
「・・・バグダッドまでのルートについては、今回はファルージャが大変危険な状況なので、そこを通らないように大きく迂回して行くから、通常よりも3時間は長くかかるだろうと高遠さんが話していました。(通常10時間のところ、13時間を見込んでいた)。飛行機でヨーロッパ旅行をするくらいの時間だね、と私が言うと・・・」
と言う事でしたから、当初から「ファールージャ辺りは大変危険」それを避ける為に「迂回する」ことは予定して行ったのでしょう。
>米軍が道をふさいでいたのを見た段階で引き返すオプションもあった。
きっと3人とも思考回路が一方通行だったんだろうね。
そうですね、アンマンを発つ時に察知していた危険もその後の行動に結びつけられなかったのでしょうね。当人達も(当人なりに)危険を自覚して行ったわけですから、郡山さんの「ファルージャの情勢がつかめて無かった」と言うのは「この先危険、米軍による空爆中、立入り禁止」とでも看板が立っていたら行かなかったのにってことかな(笑)。そんなご親切な戦闘地もないでしょうけれどね。
これは メッセージ 161505 (teruko_22jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/161660.html