反論のための反論
投稿者: konipodes 投稿日時: 2004/05/03 12:22 投稿番号: [161142 / 280993]
正直、自作自演説ってのはよく知らない。というか、どちらにしろ不快だからスルーしてた立場からの指摘。
①
『
自衛隊を撤退させるためにはもっと効果的な方法を考えるべきだ。』と言っている点。
>色々な解釈のできる文面なのだから、1つの解釈だけを採用するのは偏った判断。
②
ビデオの撮影、編集、エンコードが全て今井の持っていたのと同じ機材でなされていた。
>同じ機材とは型番まで同じとわかっているのか?イラク人は未開の野蛮人ではないし、
ビデオ持っている奴がいても不思議ではない。別の人質から取り上げた−撮させた可能性もある。
強要され身の危険があれば、撮ったり編集したりなんて雑作もないこと。
③
高遠が読唇術で読まれた、犯人に対しての発言
『
何ていえばいいの?』は日本人が犯人にいた証明になる。
>言葉の通じない相手を相手にするとき、つい日本語を使ってしまうことはよくある話。
外人から英語で話しかけられたおばさんは、ほぼ日本語で対応している。
④
46億年たっても放射能は消えないのに、何故危険な今いくのか?極めて説得力に乏しい
>被害者を見つければよい。こんな被害があるのだと言えればよい。
近寄る必要はない。
これは メッセージ 160725 (jin21fuguo55 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/161142.html