イラクで日本人拘束

再返信ありがとうございます。食事をしてうとうとしていて遅くなりました。

the_sun_house さんのおっしゃるとおり宗教観の違いにあると思います。

私の場合はAP通信を介して配信された記事とオーストラリアSydney Morning Herald紙等に対してですが・・・。

脅され、抑留されていたにも関わらず、 誘拐された日本人二人は初の会見で誘拐犯を
『兵士たち』『レジスタンス』などと呼んで共感

という記事の内容に対して、表面的にしか、ものをみれないものなんだと感じました。
（これは欧米化した日本社会においてもみられるのですが・・・。）

彼らの発言は今後のイラク等の取材や人道支援を行う上において得策ではない
と彼らの考えによるものとするのが自然であると私は思います。
（またはストックホルムシンドロームとも考えられますが・・・。）

しかし欧米においては『テロリストでない』という彼らの発言に対して不快感を抱いたようです。
それはキリスト教が、内側からの倫理を導く教えではないということを象徴しているように思います。

儒教に関しては鎌倉時代に伝えられ、江戸時代から常に政治に利用されてきたように思います。
そして今回の事件にも『自己責任』として利用されたように思います。

オウムに関しては宗教が必要であった時代に宗教の力を衰退させ、
日本社会において救いを求める人の心のよりどころを少なからず失わせてしまったことだと思います。


ちなみにthe_sun_house さんは何故書きこみをしているのでしょうか？

私はモラルパニックの収束のためと
媒体によるコーディペンデンシーの危険性を無意識に感じたからだと思うのですが・・・。
（勿論暇つぶしと遊びということもあるとは思いますが・・・。）