イラクで日本人拘束

＞これは義務ではないと思うのですが、あくまで勧告ですし・・・。困難すべて義務化されたらＮＧＯなんか絶対活動できへんと思うのですが

渡航禁止には出来ないから止む無く勧告という注意喚起をしています。従って勧告に従わない自由もありますがそんな自由には責任が伴います。私が言いたい義務とは
①まず勧告に従い入国を見合わせるか退去する。
②従わない場合はそれによって生じたいかなる被害に対しても自分で責任をとる。
の２者択一だと思います。ですから退避勧告を必ず守れと言う意味ではありません。他のしっかりしたＮＧＯは②と①を状況に応じて使い分けていると思いますけど。ですから①でもなく②でもない今回の彼等が権利のみを主張するのはおかしいと言っているのです。まあ高遠さんは家族に②らしいことを言い残して出たらしいですけど家族はその事を理解していなかったみたいですし。言いたいのは「義務」とは何も法律で制定されなくても当然従う、守るべき道徳のようなものではないでしょうか？
なお国が国民の生命、財産を守ることは当然で今回もそれに従って救出の努力をしたと思います。国が「自己責任」を言ったことと国民を救う努力を放棄すると言うことは違います。